Чем отличается представитель от адвоката

Полномочия адвоката — представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление

Чем отличается представитель от адвоката

(Ивакин В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2008, N 1)

ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТА — ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И ИХ ОФОРМЛЕНИЕ

В. ИВАКИН

Ивакин В., доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия и кафедры адвокатуры и нотариата Московской государственной юридической академии, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, кандидат юридических наук.

Представитель в гражданском и арбитражном судопроизводстве осуществляет свою деятельность в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с чем вопросы о понятии полномочий, их оформлении и объеме имеют важное практическое значение и требуют тщательного изучения.

В процессуальной теории во многом под влиянием цивилистической науки сложился взгляд, согласно которому полномочия представителя есть не что иное, как субъективные права .

Однако при этом недостаточно учитывается специфика данного понятия, которая привела к возникновению и выделению в юридическом языке термина «полномочие» наряду с термином «право».

Полномочия отличаются от субъективных прав тремя существенными признаками: 1) они представляют собой правовые возможности совершения процессуальных действий не от своего собственного имени, а от имени другого лица; 2) полномочия производны от субъективных прав; 3) возникновение и дальнейшее существование полномочий у представителя по общему правилу зависят от воли представляемого лица. С учетом указанных признаков следовало бы отграничивать полномочия представителя от субъективных прав , не смешивая их, в частности, с общими правами лиц, участвующих в деле, представляющих собой правовые возможности совершения процессуальных действий от своего собственного имени. ——————————— Розенберг Я. А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981. С. 77; Гражданское процессуальное право // Под ред. М. С. Шакарян. М., 2005. С. 116 — 117 (автор главы — О. П. Чистякова); Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л. Гражданский процесс. М., 2006. С. 120. В науке об адвокатуре полномочия судебного представителя признает его субъективными процессуальными правами Э. Е. Колоколова (см.: Колоколова Э. Е. Адвокат — представитель в гражданском процессе России. М., 2005. С. 112 — 114). Ивакин В. Н. Понятие полномочия представителя в ГПК и теории // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР: Сб. науч. тр. Калинин, 1984. С. 70 — 71.

Не соответствует обычному пониманию и употреблению термина «полномочие», обозначающего правовую возможность, которой представляемый наделяет представителя, определение полномочия как субъективной обязанности представителя перед представляемым совершить определенные юридические действия от его имени, выраженной в установленной законом форме, доступной восприятию третьими лицами .

В данном случае полномочие смешивается с правовым явлением иного порядка — юридической обязанностью представителя, составляющей основной элемент его правоотношений с представляемым.

Называть же юридическую обязанность полномочием, говорить о возложении на представителя полномочия, именовать лицо, несущее обязанность, уполномоченным лицом — значит вносить путаницу в юридическую терминологию. То, что уполномоченное лицо одновременно является и обязанным лицом, вовсе не говорит о том, что нужно отождествлять понятия «полномочие» и «обязанность».

Особенно хорошо видно, что полномочие не является обязанностью, применительно к полномочиям процессуальных представителей. Так, например, в силу ст. 54 ГПК РФ представитель в гражданском процессе наделяется полномочием заявить отвод судье.

Но является ли данное полномочие одновременно и обязанностью представителя? Разумеется, нет, потому что заявление отвода судье вовсе не является обязательным действием, которое должен совершить представитель. ——————————— Скловский К. И. Представительство в гражданском праве и процессе (вопросы теории: сущность, содержание, структура): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1982. С. 8.

Следует также отметить, что, вопреки ранее изложенному К. И. Скловским , при его оформлении в установленном законом порядке полномочие доводится до сознания третьих лиц не как правовое долженствование, а как правовая возможность, которой представитель наделен представляемым по отношению к этим лицам. ——————————— Там же.

Соответственно, нельзя согласиться и с мнением, что полномочие процессуального представителя является одновременно и его правом по отношению к суду, и его обязанностью по отношению к представляемому . Обосновывая такое определение полномочия представителя, С. А.

Халатов ссылается на дореволюционное законодательство, которое, по его утверждению, рассматривало полномочие представителя как право применительно к суду (ст.

250 Устава гражданского судопроизводства указывала, что предоставление поверенному права принести апелляционную жалобу должно быть положительно выражено в доверенности), а также как обязанность применительно к представляемому (ст.

254 Устава предусматривала, что председатель суда при отказе представителя от представительства определяет срок, по истечении которого поверенный признается свободным от своей обязанности, а до этого срока обязан ходатайствовать по делу в пределах своих полномочий) .

Однако во втором случае применительно к правовому долженствованию представителя по отношению к представляемому законодатель употреблял именно термин «обязанность», а не «полномочие», и из приведенных норм вовсе не видно, чтобы он отождествлял эти понятия. ——————————— Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. С. 102. См. также: Войтович Л. В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: Дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2004. С. 108. Халатов С. А. Указ. соч. С. 102.

Согласно части 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г.

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). В настоящее время действует форма ордера, утвержденная Министерством юстиции Российской Федерации. Ордер должен быть подписан руководителем адвокатского образования (его филиала), в том числе управляющим партнером адвокатского бюро.

Иногда в публикациях, посвященных вопросам адвокатуры, предпринимаются попытки определить значение ордера в гражданском процессе, но они не отличаются точностью. Так, Р. Лисицин видит это значение в следующем: с момента присвоения статуса адвоката он наделяется общей правосубъектностью, т. е.

получает потенциальную возможность использовать общие полномочия адвоката. Для того чтобы данная возможность стала реальной, адвокат должен получить специальную правосубъектность, означающую его способность осуществлять адвокатскую деятельность.

По мнению указанного автора, она наступает с момента допуска адвоката в гражданский процесс в качестве соответствующего субъекта.

Следовательно, с момента предъявления ордера должностному лицу, в чьем производстве находится гражданское дело, адвокат приобретает специальную правосубъектность представителя и может использовать специальные полномочия определенных процессуальных субъектов (истца, ответчика, третьего лица) . ——————————— Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. 2003. N 8. С. 29.

Очевидно, однако, что в этом случае в значительной мере произвольно толкуется понятие правосубъектности, которая фактически отождествляется с наличием у лица статуса субъекта определенных правоотношений.

Между тем обладать правосубъектностью и быть субъектом отношений, урегулированных той или иной отраслью права, — не одно и то же, поскольку правосубъектность — это лишь способность быть субъектом правоотношений, необходимая предпосылка участия в них.

С момента же присвоения статуса адвоката (а точнее, с момента избрания адвокатом конкретного адвокатского образования, в котором он будет осуществлять свою деятельность) лицо, приобретшее такой статус, получает не «потенциальную возможность использовать общие полномочия адвоката», а все общие права адвоката, закрепленные в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (п. 3 ст. 6) и, следовательно, становится субъектом отношений, регулируемых законодательством об адвокатуре, а не приобретает лишь способность быть их субъектом, т. е. правосубъектность. Аналогичным образом с момента предъявления ордера судье, в производстве которого находится гражданское дело (точнее, с момента его допуска данным лицом к участию в процессе), адвокат приобретает не специальную правосубъектность представителя, т. е. способность быть представителем, а процессуальный статус последнего, и с этого момента у него возникают особые правовые возможности — полномочия. Действительное же значение ордера состоит в том, что он подтверждает право адвоката на участие в качестве представителя в процессе по конкретному делу, о чем и говорится в ч. 5 ст. 53 ГПК РФ. Для совершения так называемых распорядительных действий (действий по распоряжению предусмотренными законом процессуальными средствами защиты, в частности, иском) адвокат-представитель должен иметь доверенность с указанием в ней на соответствующие специальные полномочия. Доверенности, выдаваемые адвокату гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке (что чаще всего и имеет место) либо организациями, администрацией некоторых учреждений и должностными лицами, названными в ч. 2 ст. 53 ГПК РФ (применительно к представительству, осуществляемому адвокатами, например, администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, начальником соответствующего места лишения свободы, если лицо находится в таком учреждении). Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленная печатью этой организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ). Если вопрос о порядке оформления полномочий адвоката — представителя в гражданском процессе решен законом достаточно ясно и четко, то иное положение существует в арбитражном процессе. Согласно ч. 3 ст. 61 АПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. В связи с отсутствием конкретной регламентации в арбитражном процессуальном законодательстве порядка оформления полномочий адвоката в современной юридической литературе высказываются различные мнения по поводу того, как должны быть оформлены данные полномочия. Так, ряд ученых, занимающихся проблемами адвокатуры, полагают, что полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде оформляются ордером или доверенностью. При этом адвокат как представитель по ордеру имеет право на совершение от имени клиента всех процессуальных действий, кроме распорядительных. Полномочия же адвоката на совершение действий, перечисленных в ч. 2 ст. 62 АПК РФ, должны быть специально предусмотрены в доверенности. Соответственно, более правильным для адвоката признается оформление взаимоотношений с клиентом путем получения доверенности с полным объемом полномочий. В основе приведенных взглядов лежит отождествление порядка оформления полномочий адвоката — представителя в арбитражном процессе с порядком оформления его полномочий в гражданском процессе . ——————————— Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность в России: Учебник. М.: Ростов н/Д, 2004. С. 221; Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие // Под ред. В. Н. Буробина. М., 2005. С. 456 (автор главы — А. С. Мамыкин); Бойков А. Д., Капинус Н. И., Тарло Е. Г. Адвокатура в России: Учеб. пособие. М., 2005. С. 155.

Источник: http://center-bereg.ru/j2102.html

Представитель в суде по доверенности – добровольный выбор

Чем отличается представитель от адвоката

Ведение гражданского или арбитражного дела в суде возможно через представителя. При этом закон не ограничивает право выбора представителя в суде: выбирать, кому доверить полномочия представителя для ведения дела в суде, Вы можете по собственному усмотрению.
Какой объем полномочий можно и нужно доверять представителю?

Обращаясь в суд, Вы должны иметь в виду, что подаете юридические документы, и судом будет возбуждено гражданское или арбитражное дело.

Все нормы материального и процессуального права, требования к состязательности и доказыванию, установленный законом порядок рассмотрения дел будет действовать, и по итогам рассмотрения дела судом Вы будете нести все юридические последствия за знание (или незнание) всего этого, так как представляете в суде самого себя либо выбрали не того представителя.

Следует заметить, что конституционное право на судебную защиту в гражданском процессе обеспечивает именно институт представительства в суде – когда выбор падает на адвоката или юриста в качестве представителя в суде.

Личное участие гражданина в судебном процессе не лишает его права иметь по делу представителя. Но реализуя право на представительство необходимо проявлять осмотрительность, т.к.

представителем может быть любой, естественно, дееспособный гражданин, но им может оказаться и лицо даже без юридического образования, если Вы не проявите должную бдительность.

Глава 5 ГПК РФ регламентирует порядок представительства в суде. Оформить полномочия представителя в гражданском суде можно посредством занесенного в протокол устного заявления или подачей суду письменного заявления в суде, либо традиционно – доверенностью.

Полный объем полномочий представителя для ведения дела в суде определяет доверитель. В силу закона представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Однако, для наделения представителя правом делать значимые действия в суде, влекущие серьезные юридические последствия, требуется специальное волеизъявление доверителя: подписание искового заявления и предъявление его в суд, передача спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должны быть специально оговорены в доверенности, выданной своему представителю.

Указанные процессуальные действия влекут для доверителя серьезные правовые последствия, и потому требуют детального оформления при ведении дела в суде.

Выбирая адвоката в качестве представителя, Вы обеспечиваете себе дополнительные гарантии успешного рассмотрения дела в суде.

Поскольку функционирование адвокатуры вытекает из статьи 48 Конституции РФ, гарантирующей право на получение не просто юридических услуг, а квалифицированной юридической помощи.

Ваши интересы будет представлять профессионал, чья квалификация подтверждена наличием статуса адвоката.

Кроме того адвокат, в отличие от других профессиональных юристов не обладающих адвокатским статусом, является независимым советником по правовым вопросам, имеет закрепленные законом преимущества и обладает расширенным кругом полномочий в силу закона об адвокатской деятельности, а значит, и возможностью комплексного подхода к осуществлению защиты Ваших интересов в суде.

Обращаясь к услугам представителя необходимо понимать, что участие в суде доверенного лица – представителя, равнозначно участию в деле самого представляемого лица – доверителя. Представитель в рамках предоставленных полномочий выступает, действует от имени и в интересах представляемого, осуществляет права и обязанности, порождает своими действиями правовые последствия для доверителя.

Обязательно нужно учитывать, что только качественные юридические услуги адвоката гарантируют надлежащий уровень защиты прав и интересов в судебном споре. Неквалифицированное представительство может привести к неудачному, непоправимому исходу дела.

Выбор представителя для ведения дела в суде – важный этап подготовки к судебному разбирательству дел.

На каждом уровне власти – федеральном, региональном и муниципальном, – функционируют проверяющие и инспектирующие органы. Административные, налоговые, таможенные дела – тот минимум, который может быть заведен на основании их проверок.

Адвокаты Московской окружной коллегии адвокатов на основании доверенности осуществляют представительство интересов клиента в государственных органах, в том числе и судах.

Объем представительства на досудебной стадии включает:

1.Ознакомление с материалами проверки.

2. Составление возражений на акт проверки.

3. Представление интересов клиента при рассмотрении возражений на акт проверки.

4. Обжалование решения госоргана, вынесенного по результатам проверки, в вышестоящий орган.

5. Иные сопутствующие юридические услуги адвоката, связанные с исполнением представительства по конкретной ситуации

Источник: http://advokat-zashchitnik.ru/arbitrazhnoe_delo/predstavitel_v_sude_44.html

Чем отличается адвокат от юриста?

Чем отличается представитель от адвоката

Каждый имеет право на бесплатную юридическую помощь – гласит ч. 1 ст. 48 Конституции РФ. Кому в этой связи адресована эта норма? Попробуем выяснить.

Оба представителя юридической профессии вынуждены тратить свое время на поиски клиентов, на которых и строиться бизнес в сфере права. На эту тему есть отличная цитата Робина Холла: “Адвокаты считают клиента невиновным до тех пор, пока не будет доказана его неплатежеспособность”. В полной мере это относится и к юристам.

Если юрист, помимо того, что так называют всех специалистов в области права – всего лишь лицо, оказывающее услуги на договорной основе, то адвокат это независимый советник по правовым вопросам (ст. 2 Закона об адвокатуре).

Юрист не обязан преследовать иные цели в работе, чем получение прибыли и спокойно при этом может называться коммерсантом. Адвокат постоянно должен ставить своей целью защиту интересов гражданина, организации и государства от нарушений и восстановление нарушенных прав.

Понятие защитник употребимо, конечно, к адвокату и оно вызывает ассоциации у людей с уголовным процессом. Роль юриста в судебном процессе быть представителем или специалистом.

И тот и другой каждый день демонстрируют свои наработанные навыки, опыт и знания в стенах отечественных храмов правосудия, но юрист имеет больше возможностей для отказа от ведения дела, в то время как адвокату такое будет непростительно и из-за чего адвокат серьезно рискует быть лишенным статуса.

Когда адвокату достается подзащитный по назначению суда, он вправе не вести таковое дело при условии, что очень загружен делами других клиентов и это приведет к осложнениям в ходе судебного разбирательства.

Некоторые адвокаты отказываются от дела, вне зависимости от вида права, гражданское, арбитражное, корпоративное и говорят, что не усматривают правовой позиции по нему, что также неприемлемо для них в будущем. В профессиональном смысле квалификация адвоката должна быть по определению выше.

Юрист же в работе с клиентами занимает заметно более слабую позицию как с точки зрения его полномочий и ответственности, так и с позиции его роли в деле.

Не станем преследовать цель усомниться в способностях одних и возвеличить других. Таким образом, не вдаваясь в подробности, уточним только, что положение адвоката и юриста по сравнению друг с другом выглядит так:

1. Юрист не обязан подтверждать заказчику свой юридический статус юриста наличием высшего юридического образования, опытом работы и другим документом, а лишь должен выполнять все условия по нему. Адвокат, перед тем как заключить договор предъявляет удостоверение адвоката и ордер.

2. Адвокат обязан быть членом одного из адвокатских образований названых в ФЗ “Об адвокатуре и адвокатской деятельности”. Соответственно, либо образовать адвокатский кабинет, или осуществлять свою деятельность в рамках коллегии адвокатов, адвокатского бюро или в юридической консультации. Юрист может выступать от своего имени или от имени организации и причем это не обязательно.

3. Представлять интересы поверенного в уголовном деле вправе только адвокат. Юрист, тем не менее, вправе участвовать в уголовном деле, но для производства предварительного следствия и оперативно-следственных мероприятий он не допускается (См. ст. 49 и 51 УПК РФ.).

4. Рядовой юрист или даже начальник юридического отдела не должен уплачивать ежемесячные взносы на нужды коллегии и в адвокатскую палату субъекта. Напротив, адвокат обязан это делать вне зависимости от наличия или отсутствия у него заказов.

5. Пожаловаться на юриста, если он не состоит в ассоциации юристов или в любой иной организации на его действия помимо органов государства нет возможности. Жалоба на адвоката принимается к рассмотрению в адвокатской палате субъекта и в Федеральной Палате Адвокатов Российской Федерации.

6. Обеспечить особый режим сохранения и раскрытия данных клиента по закону юрист не способен. В силу ст. 8 Закона об адвокатуре адвокат обязан хранить все данные о клиенте в тайне. Они могут быть раскрыты лишь по решению суда. Кстати, адвокатская тайна заметно облегчает адвокатам, в особенности, работающим в адвокатских кабинетах подачу декларации о доходах.

7. Юридические услуги от юриста не являются видом деятельности, подлежащей лицензированию и это не возлагает на юриста дополнительных обязанностей.

Адвокату лицензия для занятия адвокатской деятельностью также не нужна, однако, так как адвокатская деятельность по определению носит некоммерческий характер и строго регулируется отдельным нормативным актом, свой статус адвокат должен подтвердить.

Он всегда обязан повышать свою квалификацию и иметь действующий статус адвоката для представления клиентов. Чтобы убедиться в подлинности слов адвоката, клиент может проверить данную информацию на сайтах или в офисах адвокатских палат субъектов, в местах, посвященных дисциплинарным производствам.

Как видно из вышесказанного, отличий у адвоката и юриста весьма много, поэтому будет полезным при обращении клиента к кому-либо из них их учитывать, помнить и тогда его цель будет достигнута быстрее.

Сейчас по инициативе Минюста РФ и лично Министра Коновалова Правительство России попытается перетянуть всех юристов в адвокатуру принудительно и тем самым образуется адвокатская монополия на участие в судах.

Точно не известно к чему все приведет и насколько это правильно, справедливо и своевременно. Одно можно сказать определенно – адвокат или юрист скажет клиент. Клиент всегда прав!

16.09.2014

Источник: https://yurtex.ru/articles/chem-otlichaetsya-advokat-ot-yurista/

15.1 полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе

Чем отличается представитель от адвоката

Деятельности адвоката-представителя в российском гражданском судопроизводстве присущи многие особенности, обусловленные организационно-правовым и процессуально-правовым положением адвоката. Первого рода особенности обусловлены положением адвоката как члена адвокатской корпорации, а вторые – его статусом как субъекта, участника гражданского процесса.

Особенности деятельности адвоката-представителя выражаются в том, что адвокат-представитель:

· осуществляет гражданско-процессуальную деятельность как профессиональный юрист, обладающий достаточными знаниями и опытом для того, чтобы со знанием дела, умело и квалифицированно, на профессиональной основе выполнить задачи, возложенные на него законом и доверителем;

· отчетливо знает свои ролевые функции представителя в гражданском процессе вообще и по конкретному гражданскому делу, в частности;

· обладает широким арсеналом предусмотренных законом мер, средств и способов выполнения своих профессиональных задач и профессиональных обязанностей;

· хорошо информирован о видах и размерах своей ответственности за качество, своевременность и эффективность процессуальной деятельности по поручению стороны, третьих лиц в гражданском процессе.

В соответствии с новыми формами и более совершенными процедурами российского судопроизводства, в том числе по гражданским делам, усовершенствованы и законодательные регламентации процессуального положения представителя, расширены его права и обязанности сообразно с выполняемыми публично-правовыми ролями.

Указав в п. 1 ст.

6 закона об адвокатуре на то, что полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве, регламентируются процессуальным законодательством, названный федеральный закон также уделил внимание регулированию прав и обязанностей адвоката, т.е. важнейших составных его правового статуса. В частности, закон предоставил адвокату целый ряд очень важных процессуальных прав:

· собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи;

· опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией по делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

· собирать и представлять документы, которые могут быть признаны доказательствами по делу;

· на договорной основе привлекать специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

· фиксировать информацию, в том числе с помощью технических средств, содержащуюся в материалах дела, по которому он участвует в качестве представителя (п. 3 ст. 6).

Адвокат-представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, а именно:

· знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы;

· представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

· задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

· заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

· давать объяснения в суде в устной и письменной форме;

· приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

· обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права (п. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Специально должны быть оговорены в доверенности представителя, выданной представляемым, такие полномочия представителя, как право представителя на:

· подписание искового заявления, предъявление его в суд;

· передачу спора на рассмотрение третейского суда;

· предъявление встречного иска;

· полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера;

· признание иска;

· изменение предмета или основания иска;

· заключение мирового соглашения;

· передачу полномочий другому лицу (передоверие);

· обжалование судебного постановления;

· предъявление исполнительного документа к взысканию;

· получение присужденного имущества или денег.

Пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами представитель, как и лица, участвующие в деле, должен добросовестно.

Наряду с этим в отношении адвоката как особого субъекта представительства в российском гражданском процессе, закон устанавливает различные правовые запреты.

Так, адвокат не вправе:

· принять от лица, обращающегося за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;

· принять поручение на оказание юридической помощи, если он имеет интерес по делу, отличный от интереса доверителя;

· принять поручение на оказание юридической помощи, если он участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи, арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста или является по делу свидетелем, потерпевшим;

· участвовать в деле лиц, с которыми состоит в родственных или семейных отношениях или наделенных в силу своего должностного положения полномочиями расследовать или рассматривать конкретное дело;

· занимать по делу позицию вопреки воле доверителя;

· без согласия доверителя разглашать сведения, сообщенные ему последним, в связи с оказанием юридической помощи (п. 4 ст. 6 закона об адвокатуре).

Наконец, важно и то, что в отличие от других лиц, по закону имеющих право участвовать в гражданском деле в качестве представителя, на адвоката возлагаются соответствующие его процессуальному статусу обязанности. Например, адвокат должен:

· честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми средствами, не запрещенными российским законодательством (законность целей и средств, используемых адвокатом-представителем для достижения их);

· постоянно совершенствовать свои знания, повышать свою квалификацию, т.е. профессиональное мастерство;

· осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности (п. 2, 3 ст. 7 закона об адвокатуре).

Таковы основные организационно-правовые особенности деятельности адвоката-представителя по гражданским делам.

Без преувеличения можно сказать, что адвокат-представитель относится к числу тех немногих субъектов гражданского процесса, которые реально участвуют в решении основной задачи гражданского судопроизводства, сформулированной законом как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ). Конечно же, не менее значима роль адвоката-представителя и в решении идейно-нравственных задач гражданского судопроизводства: способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Особо следует остановиться на роли адвоката-представителя в оказании квалифицированной юридической помощи доверителю с точки зрения конституционного и процессуального начал состязательности и равноправия сторон.

Именно новые регламентации гражданского процессуального закона позволяют во всей полноте определить названную роль адвоката-представителя. От других субъектов, имеющих право осуществлять представительство в гражданском судопроизводстве, он отличается совокупностью прав, процессуальных обязанностей и запретов.

Более того, в отличие от них адвокат вправе выполнять свои ролевые функции по оказанию юридической помощи как в процессуальных, так и непроцессуальных формах.

Источник: http://libraryno.ru/15-1-polnomochiya-advokata-predstavitelya-v-grazhdanskom-processe-osnovyadvok/

Как должны быть оформлены полномочия гражданина в арбитражном процессе?

Чем отличается представитель от адвоката

В соответствии с ч. 7 ст. 61 АП К доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке. Часть 7 была включена в ст. 61 АПК Федеральным законом от 19.

07.2009 № 205-ФЗ. Согласно буквальному толкованию данной нормы, доверенность от имени гражданина теперь не требует обязательного нотариального удостоверения либо иного удостоверения, в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Таким образом, оформление полномочий гражданина на представление своих интересов в арбитражном суде отличается от оформления полномочий организаций и индивидуальных предпринимателей только тем, что его доверенность не скрепляется печатью.

Какими документами подтверждаются полномочия адвоката на участие в арбитражном процессе?

В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием.

В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности (п. 2 ст. 6 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”).

По сложившейся практике адвокат действует в арбитражном процессе на основании доверенности и адвокатского удостоверения.

Может ли представитель осуществлять свои полномочия без оформленной в письменном виде доверенности?

Да, но в таком случае совершение от имени представляемого им лица соответствующих процессуальных действий возможно только после заявления, сделанного по данному поводу представляемым в судебном заседании и занесения такого заявления в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 АПК полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Помимо предусмотренного законом ранее письменного подтверждения полномочий представителей доверенностью или иным документом, в арбитражный процесс введен институт представительства (аналогичный закрепленному в ч. 6 ст. 53 ГПК), при котором определение полномочий представителя происходит посредством устного или письменного заявления доверителя в суде.

Представитель начинает пользоваться предоставленными ему процессуальными правами с момента занесения судом заявления представляемого в протокол судебного заседания. В протокол судебного заседания также может быть занесен объем полномочий представителя. Какого-либо дополнительного подтверждения полномочий не требуется.

При дальнейшем самостоятельном осуществлении процессуальных действий такому представителю необходимо указать, что он действует в соответствии с полномочиями, определенными в судебном заседании.

Представляется, что такому представителю может быть выдана копия протокола соответствующего судебного заседания либо выписка из протокола, на основании которой он может в дальнейшем осуществлять представление интересов доверителя в арбитражном суде, в том числе в соответствии со специальными полномочиями, которые ему предоставлены (заключение мирового соглашения, обжалование судебного акта и т.д.).

Отличаются ли полномочия представителя от полномочий представляемого лица в арбитражном процессе?

Все зависит от объема полномочий, предоставленных представителю. Если представитель наделен полным объемом полномочий (как общих, так и специальных), то он вправе совершать абсолютно все процессуальные действия, которые вправе совершать представляемое лицо, в чьих интересах действует представитель.

https://www.youtube.com/watch?v=ZBc_bLCtPYs

К общим полномочиям представителя относится право на совершение таких процессуальных действий, как возможность ознакомления с материалами дела, снятие копий, заявление отводов, представление доказательств и участие в их исследовании, постановка вопросов другим лицам, участвующим в арбитражном процессе, заявление ходатайств, заявлений, приведение доводов по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражение против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле (ст. 41 АПК).

Если представителю предоставлены общие полномочия, они не указываются в доверенности – для обладания ими достаточно предъявления доверенности или иного документа, оформленного в соответствии с установленными в законе требованиями, либо устного заявления, сделанного в судебном заседании.

К специальным полномочиям относятся право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Каждое специальное полномочие, на которое уполномочивается представитель, в отличие от общих, должно быть специально оговорено в доверенности или ином документе, выданном доверителем, либо отражено в заявлении, сделанном в судебном заседании.

Если доверитель уполномочивает представителя на совершение всех специальных полномочий, то об этом достаточно сделать отметку в доверенности без перечисления всех соответствующих полномочий либо сделать соответствующую оговорку в заявлении непосредственно в судебном заседании для занесения в протокол объема полномочий представителя.

Источник: https://studme.org/82456/pravo/dolzhny_oformleny_polnomochiya_grazhdanina_arbitrazhnom_protsesse

Правовая позиция адвоката – представителя по гражданскому делу – Георг

Чем отличается представитель от адвоката

Оказание адвокатом квалифицированной юридической помощи доверителю по гражданским делам отличается существенной спецификой, в частности, работа адвоката может быть первоначально не связана с обращением в суд, т.е. состоять в совершении действий, входящих в бесспорную юрисдикцию.

Так, например, при составлении документов правового характера, для которого необходимо всестороннее изучение фактической стороны проблемы, ее правового регулирования (с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, а также разъяснений, сформулированных Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ), а также аргументов, обосновывающих основное требование документа, адвокатом формируется и применяется определенная правовая позиция. Эта особенность характерна и для представления адвокатом интересов доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях.

Юристы компании «Георг» осуществляют правовое представительство в  судах общей юрисдикции (гражданском суде) , представительство в арбитражном суде (арбитраж). Стоимость услуг представителя в суде, в арбитражном суде индивидуальна и зависит от объема выполненной представителем работы.

Консультацию по интересующему вопросу Вы можете получить в любое удобное для Вас время. Для того чтобы задать свой вопрос специалисту, позвоните по телефону во Владивостоке 8 (423) 248-74-25,  воспользуйтесь e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript или соответствующей формой на нашем сайте.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ АДВОКАТА – ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ
ДЕЛУ: ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Факт принятия поручения доверителя адвокатом зависит от правовой позиции по делу, означающей материально- и процессуально-правовую обоснованность требований и возражений доверителя .——————————–

См.: Гончарова Н.Н. Формирование и реализация адвокатом правовой позиции по гражданскому делу: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 77.

Оказание адвокатом квалифицированной юридической помощи доверителю по гражданским делам отличается существенной спецификой, в частности, работа адвоката может быть первоначально не связана с обращением в суд, т.е. состоять в совершении действий, входящих в бесспорную юрисдикцию.

Так, например, при составлении документов правового характера, для которого необходимо всестороннее изучение фактической стороны проблемы, ее правового регулирования (с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, а также разъяснений, сформулированных Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ), а также аргументов, обосновывающих основное требование документа, адвокатом формируется и применяется определенная правовая позиция. Эта особенность характерна и для представления адвокатом интересов доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях.В литературе предложены различные трактовки понятия “позиция по гражданскому делу”: позиция по гражданскому делу – это версия стороны о фактических обстоятельствах и заявленное правовое требование, обоснованное этой версией . 100% опрошенных адвокатов ответили, что позиция по гражданскому делу – это “заявленное правовое требование”. Понятие “правовая позиция адвоката-представителя по гражданскому делу” предлагается рассматривать как подтвержденное нормами закона представление адвоката о фактических обстоятельствах дела, имеющихся доказательствах, заявляемых правовых требованиях, юридических действиях, которые адвокат планирует совершить по делу, основанное на процессуальном положении доверителя и согласии доверителя с мнением адвоката, являющееся единственным основанием для заключения соглашения с доверителем по гражданскому делу . Вместе с тем представляется, что упомянутое в дефиниции “представление адвоката”, интерпретируемое как знание, понимание объекта, некорректно отражает суть раскрываемого им явления, поскольку для решения вопроса о наличии правовой позиции и соответственно о принятии поручения адвокат совершает ряд действий, носящих оценочный характер, при этом на основе результатов этих действий формируется именно определенное убеждение, которое и является основой формируемой правовой позиции. При этом возможно на основе анализа действующего законодательства сформулировать этические требования при приеме и выполнении поручений адвокатом:——————————– См.: Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 220. См.: Гончарова Н.Н. Указ. соч. С. 80.

См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1990. С. 580.

– соблюдение законности;- компетентность и добросовестность;- конфликт интересов;- независимость;- доверие;- адвокатская тайна;- корпоративная солидарность;- состязательность;- активность адвоката в отстаивании интересов доверителей;- гонорар;- информационные сведения .——————————–

См.: Скрипник О.Б. Этика взаимоотношений: адвокат – доверитель // Мораль и догма юриста. Профессиональная юридическая этика. М.: Эксмо, 2008. С. 355 – 368.

Особого рассмотрения в контексте выработки правовой позиции по делу заслуживают требования о соблюдении законности, а также компетентности и добросовестности адвоката. Требованием законности охватываются следующие аспекты.1.

При приеме и выполнении поручений адвокат обязан выполнять требования действующего законодательства, содействовать утверждению и практической реализации принципов верховенства права и законности, употреблять все свои знания и профессиональное мастерство.2.

Адвокат вправе принять поручение на ведение дела, если оно содержит в себе юридические сомнения, не исключающие возможности разумно и добросовестно его поддерживать и отстаивать всеми не запрещенными законом средствами и способами.3.

Адвокату запрещается принимать поручение, если результат, которого желает доверитель, или средства его достижения, на которых доверитель настаивает, являются противоправными.4. Адвокат – носитель идеи права, уважения к закону и чужим правам.

Адвокат не вправе: использовать при выполнении поручения доверителя незаконные и неэтичные средства, прибегать к противозаконным методам давления на противоположную сторону и свидетелей для воздействия на суд или другой орган, перед которым он осуществляет представительство интересов; использовать информацию, полученную от бывшего доверителя, конфиденциальность которой охраняется законом, другие средства, противоречащие действующему законодательству.5. Адвокат не вправе принимать поручения, если они носят заведомо незаконный характер. Критериями заведомой незаконности следует считать действия, противоречащие Конституции Российской Федерации, конкретной норме материального и процессуального права, международным нормам. При оказании помощи адвокат не подвергает сомнению и исходит из достоверности представленной ему доверителем, подзащитным информации, сведений, документов.6. Адвокат не вправе принимать, выполнять поручение в случае наличия конфликта интересов .——————————–

Более подробно об аспектах требования законности в контексте выработки правовой позиции по делу см.: Скрипник О.Б. Указ. соч. С. 355 – 356.

М.Ю. Барщевским предложено еще одно правило: адвокат не должен участвовать в деле, если разрешение спора может повлиять на его собственные имущественные интересы, не имея в виду получения гонорара .——————————–

См.: Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000. С. 248.

На формирование правовой позиции влияет и требование компетентности и добросовестности адвоката, состоящее в том, что, принимая поручение, адвокат обязан:1.

установить и проанализировать элементы правовой позиции по:- законности спорного интереса;- наличию, истребованию или иному обеспечению доказательств по делу;- анализу судебной практики по разрешению споров определенной категории;- правовой перспективе: вынесения решения и возможности его исполнения ;——————————–

См.: Скрипник О.Б. Указ. соч. С. 358.

2. убедиться в отсутствии оснований, препятствующих принятию поручения .——————————–

См.: Там же. С. 359.

Источник: http://georg-vl.ru/publikatsii/pravovaya-pozitsiya-advokata-predstavitelya-po-grazhdanskomu-delu.html

ГосЗащита
Добавить комментарий