Факультативный объект и дополнительный

Виды объектов преступления

Факультативный объект и дополнительный

До принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. традиционной считалась классификация объектов преступлений по вертикали на: общий, родовой, непосредственный. Такая классификация связывалась с делением всех явлений и связей объективного мира с учетом философских категорий единичного, особенного и общего (философский подход).

В связи с принятием УК РФ, законодательное подтверждение получило положение о том, что при «вертикальной» легальной классификации объекта необходимо выделить еще одну группу общественных отношений, объединенных общими признаками. Такой объект называют видовым.

В теории уголовного права объект преступления обычно классифицируется на виды (условно говоря) по вертикали и горизонтали.

В настоящее время, по вертикали выделяют четырехступенчатую классификацию объектов: общий, родовой (специальный), видовой и непосредственный.

По горизонтали, т. е. на уровне максимально конкретизированного непосредственного объекта преступления, выделяются основной непосредственный объект, дополнительный непосредственный объект и факультативный непосредственный объект.

И так, по вертикали:

Общий объект преступления представляет собой всю совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений и благ (интересов), обратите внимание на  ст.1 и 14 УК РФ. (Вся совокупность охраняемых благ, закреплённая в особенной части УК).

Функциональное назначение общего объекта преступления состоит в том, что с его помощью уголовный закон четко очерчивает границы своего действия, а также определяет сферу преступного и непреступного поведения.

Общий,  подразделяется на 6-ть групп родовых объектов:

Родовой объект преступления – это группа однородных, близких по содержанию общественных отношений и благ (интересов), охраняемых нормами, которые расположены в соответствующем разделе Особенной части УК.

Родовой объект традиционно используется для построения системы Особенной части УК, в настоящее время – для конструирования ее разделов.

Выделение разделов Особенной части УК, в основе которых находится родовой объект преступления, осуществляется с учетом социальной ценности и важности охраняемых общественных отношений и благ (интересов).

Разделы (их 6-ть) образуют иерархическую подсистему в единой системе Особенной части УК: «Преступления против личности» (разд. VII); «Преступления в сфере экономики» (разд.

VIII); «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» (разд. IX); «Преступления против государственной власти» (разд. X); «Преступления против военной службы» (разд.

XI); «Преступления против мира и безопасности человечества» (разд. XII).

В свою очередь, родовые объекты подразделяются на видовые, их 19-ть.

Видовой объект преступления представляет собой входящую в родовой объект группу одновидовых общественных отношений и благ (интересов), охраняемых нормами, расположенными в соответствующей главе Особенной части УК.

Например, видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК, структурно входящей в разд. VII «Преступления против личности», выступает жизнь и здоровье людей.

Видовые объекты, в свою очередь включают в себя непосредственные объекты, которые также отражены в Особенной части УК.

Непосредственный объект преступления – это конкретное общественное отношение и благо (интерес), которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления, например ст. 105 УК – преступление против жизни.

Непосредственный объект преступления находится в плоскости и родового объекта и видового.

Нередко преступление одновременно причиняет вред не одному (ст.131 – изнасилование) а нескольким непосредственным объектам. В этом случае мы говорим о  так называемых «двуобъектных» преступлениях, вследствие чего в уголовном праве, по горизонтали, на уровне непосредственного объекта  выделяют:

1)основной и

2) дополнительный объекты уголовно-правовой охраны.

Основной непосредственный объект преступления – это общественное отношение и благо (интерес), против которого направлено общественно опасное посягательство и которое законодатель в первую очередь защищает с помощью данной уголовно-правовой нормы.

Что более значимо для человека – если у него отберут автомобиль под угрозой оружия и изобьют до полусмерти, или только отберут автомобиль?

Например, основным непосредственным объектом разбоя (ст. 162 УК) выступает собственность, хотя данное преступление одновременно причиняет вред и здоровью человека.

Разграничение проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений определённой группы.

В нашем примере разбой – преступление против собственности, этим и определяется его расположение в системе Особенной части УК, а потому именно собственность будет выступать основным объектом, а жизнь и здоровье личности – дополнительным.

Дополнительный непосредственный объект – это общественное отношение и благо (интерес), которому причиняется вред наряду с основным объектом. На примере разбоя видно, что его дополнительным непосредственным объектом является здоровье человека, которому при посягательстве на собственность был попутно причинен вред.

В свою очередь дополнительный объект может быть необходимым (обязательным) и факультативным.

В ранее упомянутом составе разбоя жизнь и здоровье – всегда необходимый дополнительный объект, поскольку без посягательства на личность не может быть разбойного нападения (это будет кража или ненасильственный грабёж).

Факультативный дополнительный объект — это когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме, например, в случае порчи земле (ст.

254 УК «Отравление, загрязнение или иная порча земли,…повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде») существенный вред посредством порчи земли вредными продуктами, может быть причинён ещё и человеку или окружающей среде.

Каждый из этих дополнительных объектов является факультативным, так как в случае совершения данного преступления ущерб может быть причинён чему-либо одному из перечисленного (Союз «или» – юридическая техника).

В теории существует и такая классификация: все объекты подразделяют на простые (единичные) и сложные. Простые, это  качественно однородные объекты посягательства, например убийство – посягательство на жизнь; сложные объекты – состоят из нескольких общественных отношений, всё то же изнасилование.

Источник: https://studopedia.ru/view_ugolovnoepravo.php?id=26

Классификация объектов преступления. Понятие классификации объектов, ее значение в уголовном праве; характеристика и значение видов объектов преступления, классифицируемых по вертикали

Факультативный объект и дополнительный

Ключевые вопросы: понятие классификации объектов, ее значение в уголовном праве; характеристика и значение видов объ­ектов преступления, классифицируемых по вертикали (общий, ро­довой, видовой, непосредственный); характеристика и значение видов объектов преступления, классифицируемых по горизонтали (основной непосредственный, дополнительный непосредственный, факультативный непосредственный).

1. В теории уголовного права для более правильного и эффек­тивного применения уголовно-правовых норм правоохранитель­ными органами предлагаются и обосновываются две разновиднос­ти классификации объектов преступления. Это позволяет более полно выявить качественные свойства, роль и значение конкрет­ных объектов преступления.

Классификация — это подразделение объектов на виды в зави­симости от важности, содержания общественных отношений. Классификацию осуществляют по вертикали и горизонтали.

По вертикали выделяют общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. По горизонтали выделяют три вида непосред­ственных объектов: основной, дополнительный, факультативный.

2. Общий объект преступления — это предусмотренная ч. 1 ст. 2 УК РФ совокупность всех общественных отношений, охраня­емых уголовным законом от преступных посягательств.

Более по­дробную характеристику и перечень объектов можно получить при анализе всех статей Особенной части уголовного законодатель­ства.

Выделение общего объекта имеет большое теоретическое и практическое значение для определения природы и социально-по­литической сущности преступления.

Родовой объект охватывает определенную качественно одно­родную по своей сущности группу общественных отношений, на­пример отношения в сфере экономики.

Родовой объект выполняет важную служебную роль — в соответствии с ним законодатель под­разделил все уголовно-правовые нормы Особенной части на разде­лы: седьмой — преступления против личности, восьмой — в сфере экономики, девятый — против общественной безопасности и обще­ственного порядка, десятый — преступления против государствен­ной власти, одиннадцатый — преступления против военной служ­бы, двенадцатый — против мира и безопасности человечества.

В указанных шести разделах объединено 256 статей. По своему объему разделы неодинаковы, так в седьмом разделе содержится 53 статьи, в одиннадцатом — 22 статьи, в двенадцатом — 8 статей. Анализ составов преступлений, сгруппированных в больших раз­делах, показывает, что их объекты несколько различаются между собой.

Например, преступления против жизни и здоровья, против половой свободы и половой неприкосновенности и др. С учетом этого отличия законодатель подразделил преступления внутри раздела на главы.

Основным критерием этого подразделения явля­ется видовой объект, который выделяется внутри родового и пред­ставляет собой более узкую группу однородных общественных от­ношений. Например, отношения собственности.

Таким образом, родовой и видовой объекты положены в основу построения Особенной части, четкой систематизации уголовно-правовых норм. Кроме того, они имеют значение для определения правовой природы преступления и обеспечения правильной ква­лификации.

Непосредственный объект — это то конкретное общественное отношение, на которое непосредственно посягает виновный (убий­ство — жизнь, кража— собственность, незаконный оборот нарко­тических средств — здоровье населения). Он имеет важнейшее значение для квалификации преступлений и разграничения сход­ных составов, определения характера и степени общественной опасности совершенного деяния и назначения наказания.

3. Нередко преступление посягает на несколько непосредствен­ных объектов, и законодатель при конструировании составов таких преступлений вынужден это учитывать. Так в уголовном законе появились многообъектные составы преступлений.

Но для правильного определения места этим составам в системе Особен­ной части возникла необходимость классифицировать непосредст­венные объекты (по горизонтали), определить то общественное от­ношение, которое является основным.

Поэтому выделили следую­щие виды непосредственных объектов: основной, дополнитель­ный, факультативный.

Основной объект — это то отношение, ради охраны которого возникла уголовно-правовая норма. Например, разбойное нападе­ние, в результате которого похищено имущество и причинен тяж­кий вред здоровью собственника.

Собственность и здоровье — вот два непосредственных объекта, но основным законодатель при­знал собственность и включил ст. 162 в главу «Преступление про­тив собственности».

А вот при убийстве из корыстных побуждений основной непосредственный объект — жизнь, а имущественные отношения — дополнительный.

Следовательно, дополнительный непосредственный объект — это те общественные отношения, которым неизбежно причиняется ущерб при посягательстве на основной объект. Например, посяга­тельство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК): основным объектом является порядок управления, а жизнь — это дополнительный объект.

Дополнительный непосредственный объект, наряду с основ­ным, во всех случаях является обязательным признаком состава преступления.

Факультативный объект — это то общественное отношение, которому данным преступлением в одних случаях может быть при­чинен ущерб, а в других — нет. Но состав преступления есть. На­пример, в ст.

213 УК — хулиганство — названы в качестве основ­ного объекта общественный порядок, а факультативных — здоро­вье граждан и собственность.

Поэтому подлежат одинаковой ква­лификации следующие ситуации: а) грубое нарушение обществен­ного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопря­женное с насилием; б) грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с унич­тожением чужого имущества.

ффф2

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

Уголовное право – отрасль публичного права, регулирующая отношения …

Уголовное право – отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное … www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

Сословный характер феодального уголовного права. Уголовное право

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из … www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

Виды преступлений. Уголовное право.

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни, … bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Уголовное право

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., … bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право.

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, … bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

Уголовное право. Развивается и система государственных …

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, … bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

Основной принцип феодального права. Разработка норм уголовного

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к … bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

Предмет уголовного права. Основание уголовной ответственности …

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции … bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm

Источник: http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-1/20.htm

Дополнительный и факультативный объекты преступления

Факультативный объект и дополнительный

Написание этой статьи вызвано тем, что у меня есть вопросы по поводу разграничения дополнительных и факультативных объектов преступления, я не вполне понимаю и соглашаюсь с современными взглядами на такое деление. С теоретическими моментами все ясно, а вот отграничение факультативного объекта от дополнительного на практике, на конкретных составах, вызывает определенные сложности.

Начнем с определения понятий. Что такое дополнительный объект преступления? Это общественные отношения, которые заслуживают самостоятельной охраны, но в данном составе преступления охраняются попутно с основным объектом и которые, при этом, неизбежно нарушаются при посягательстве на основной объект.

То есть в составах преступлений, где вред причиняется нескольким общественным отношениям, дополнительный объект – это обязательный признак состава.

Факультативный объект – это общественные отношения, которые заслуживают самостоятельной охраны, но охраняемые попутно с основным объектом, и при посягательстве на основной объект они не обязательно ставятся в опасность нарушения.

В преступлениях с причинением вреда нескольким общественным отношениям факультативный объект влияет на вид и размер наказания, а не на квалификацию. Также в науке принято говорить, что факультативный объект в составе преступления либо не указывается, либо указывается в альтернативной форме[858]. Тогда получается, что п. п. «а» и «б» ч. 1 ст.

213 УК РФ содержат в себе факультативные объекты: жизнь и здоровье человека (п. «а»: хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия), государственные интересы, честь и достоинство человека, интересы и чувства верующих (п.

«б»: хулиганство, совершенное по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы). Однако ст.

8 УК РФ гласит: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом». Все признаки – это в том числе и те, которые предусмотрены не только в отдельных частях, но и в отдельных пунктах статей, а значит, состав не будет полным, если не учитывать эти пункты. То есть п.

«а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – отдельный состав преступления, п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ – тоже отдельный состав, так как в них включаются обязательные в данном составе признаки: в п. «а» – это средства и орудие, в п. «б» – мотивы.

А если это отдельные составы, то совершая преступления, предусмотренные этими составами, преступник обязательно посягает на общественные отношения, указанные в пунктах статей. Значит, эти общественные отношения являются дополнительным объектом посягательства. Многие ученые считают, что ч. 1 ст.

213 УК РФ – это один состав с альтернативными признаками, но эта точка зрения не меняет сути: все равно будут важны общественные отношения в пунктах статьи, они будут дополнительными. Например, совершая преступное посягательство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, преступник обязательно причиняет вред не только общественному порядку и общественной безопасности как основным объектам, но также жизни и здоровью, потому что он применяет оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Поэтому жизнь и здоровье – это дополнительный объект. Такие же рассуждения могут использоваться и в отношении других статей Особенной части УК РФ. Так, в п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ основным объектом выступает жизнь, а дополнительным – общественная безопасность, ведь состав, содержащийся в п. «е» ч. 2 ст. 105 – это конкретный состав, и преступник, совершая убийство общеопасным способом, всегда посягает на общественную безопасность.

Я думаю, что факультативный объект никогда не указывается в статьях Особенной части. Указания на факультативные объекты есть в ст.

63 УК РФ, а это интересы службы и общества (когда совершается преступление в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга), жизнь и здоровье (с использованием оружия, наркотических средств, взрывчатых веществ), порядок управления (с использованием форменной одежды или документов представителя власти), религиозные и иные интересы. Но эти объекты, содержащиеся в ст. 63 УК РФ, будут факультативными, если они прямо не предусмотрены статьей Особенной части, где являются уже основными или дополнительными. Как же быть с такой ситуацией, когда в основном составе указаны и основной, и дополнительный объекты, а в квалифицированном составе есть указания на еще одни общественные отношения, которым наносится вред? Полагаю, что это тоже дополнительный объект. Например, ч. 1 ст. 144 УК РФ содержит основной состав, а это воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. Здесь основной объект – конституционные права и свободы, дополнительный объект – физическое или психическое здоровье. А ч. 2 этой статьи предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Здесь интересы службы являются тоже дополнительным объектом. Вообще, в отдельных пунктах статей Особенной части может содержаться указание либо на дополнительный объект, либо просто на квалифицирующий признак (в составе группы лиц, по предварительному сговору, в отношении двух и более лиц и т. д.).

Вопросы, касающиеся дополнительного и факультативного объекта, могут показаться чисто теоретическими, но я считаю, что и на практике они имеют значение. Например, произошло убийство путем взрыва, то есть с применением взрывного устройства и взрывчатых веществ. Именно убийство, то есть умышленное причинение смерти.

Причем подсудимый знал об общественной опасности взрыва[859]. Адвокат подсудимого посчитал, что это деяние подходит под состав, содержащийся в ч.1 ст. 105 УК РФ, и содержит обстоятельство, отягчающее наказание (совершение преступления с использованием взрывчатых веществ, взрывных устройств).

По мнению адвоката, общественная безопасность здесь является факультативным объектом, так как не всегда нарушается при убийстве. Действительно, это обстоятельство предусмотрено ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего. Но п. «е» ч. 2 ст.

105 УК РФ закрепляет его как обязательный для этого состава признак преступления, то есть общественная безопасность, нарушаемая при совершении преступления общеопасным способом, является дополнительным объектом преступления. Соответственно меняется квалификация деяния и наказание: если за убийство, предусмотренное ч. 1 ст.

105 УК РФ и совершенное с отягчающим обстоятельством, суд мог назначить наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы, то за убийство, совершенное общеопасным способом, суд может назначить пожизненное лишение свободы.

Следовательно, наличие или отсутствие дополнительного объекта влияет на квалификацию деяния, а наличие или отсутствие факультативного объекта – на вид и размер наказания в пределах санкции за одно преступление.

А.Д. Подмарькова*

Источник: https://studopedia.su/14_33695_dopolnitelniy-i-fakultativniy-ob-ekti-prestupleniya.html

Классификация объектов

Факультативный объект и дополнительный

В уголовно – правовой теории преобладает деление объектов на общий родовой (специальный) и непосредственный.

1) Среди представителей нормативной (классической) школы уголовного права (К. Биндинг, Ж. Ортолан, Н.С.Таганцев) был распространен взгляд на объект преступления как посягательство на правовую норму, нашедшую выражение в жизненном интересе, входящим в сферу субъективных прав и охраняемого этой нормой права.

Так как каждое преступление посягает на конкретные общественные отношения уголовно- правовая наука признает в качестве общего объекта для всех преступлений совокупность общественных отношений.

Перечень общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств и, следовательно, представляющих собой общий

объект посягательств, в действующем законодательстве дается в связи с определением задач уголовного законодательства (ст. 2 УК РК).

Каждое преступление причиняет ущерб тем или иным конкретным отношениям, охраняемым уголовным законом. Однако преступления могут совершены в различных сферах жизни общества, следовательно могут быть наносить ущерб различным по содержанию и значению для государства общественным отношениям.

Это обстоятельство имеет важное значение, так как характер опасности преступления прежде всего зависит от сравнительной ценности тех отношений, на которые оно посягает.

Поэтому основным критерием для классификации всех преступлений в Особенной части уголовного права служат родовые и непосредственные объекты посягательства.

Под родовым объектом понимается более или менее широкий круг однородных общественных отношений, на которые посягает целый ряд преступлений, причиняющих ущерб этим отношениям, именно родовой объект охраны, понимаемый как группа однородных общественных отношений, используется законодателем как основа при построении системы норм Особенной части Уголовного кодекса РК и распределения всех составов преступлений по отдельным главам. Так глава первая Особенной части УК включает нормы об ответственности за преступления против личности: убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, причинение смерти по неосторожности и др. Жизнь, здоровье, личная свобода и др. блага личности, таким образом, являются родовым объектом всех преступлений против личности. В качестве родовых объектов в УК выделяются также интересы охраны семьи и несовершеннолетних, конституционные и иные права и свободы человека и гражданина, собственность и др.

В самом названии глав Особенной части УК по общему правилу указывается родовой объект преступлений, ответственность за которые предусмотрена в статьях этой главы. Количество и виды родовых объектов не являются неизменными.

В связи с тем значением, которое придается в различные периоды уголовно- правовой борьбы с посягательствами на определенные виды общественных отношений, могут выделяться новые родовые объекты, а, следовательно, новые главы УК, и терять значение некоторые прежние родовые объекты, что, разумеется, ведет к исключению из УК соответствующих глав.

Так, при издании УК РК 1997г.

в связи с выделением новых родовых объектов созданы пять глав, которых не было в прежнем УК: преступления против семьи и несовершеннолетних, мира и безопасности человечества, в сфере экономической деятельности, против интересов службы в коммерческих и иных организациях и экологические преступления. С другой стороны, исключена глава о хозяйственных преступлениях, а глава «государственные преступления» подвергалась существенным изменениям: во-первых, в УК 1997г. не содержится главы под таким названием; во –вторых, целый ряд преступлений, входивших в эту главу, включены в новую главу под названием «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», а некоторые из них отнесены к категории преступлений в сфере экономической деятельности.

Правильное определение родового объекта при анализе конкретного преступления имеет очень, серьезное, а порой и решающее значение для квалификации совершенного деяния.

Преступные деяния, внешне характеризующиеся одинаковыми признаками, квалифицируются различно в зависимости от родового объекта охраны. Например, убийство лица, осуществляющего предварительное расследование в целях воспрепятствования законной деятельности квалифицируется по ст.

340 УК, но оно должно квалифицироваться как убийство предусмотренное ч.2 ст. 96 УК, если убийство совершено из корыстных побуждений.

Непосредственный объект посягательства – это общественные отношения, которые охраняются от преступлений, подпадающих под признаки данного состава.

Иной раз на конкретное общественное отношение может, направлено не одно, а несколько преступлений. Примером небольшой группы преступлений, посягающих на один и тот же непосредственный объект, могут служить составы убийства (ст.ст.96,97,98,99, 100) и причинения вреда здоровью (ст.ст.103-105,108-111 УК).

Выделение видов объектов (общий, родовой, непосредственный) имеет своей целью: во-первых, подчеркнуть, что любое преступление посягает на общественные отношения (общий объект), а во-вторых, уточнение вопроса о том, против каких именно общественных отношений направлена та или иная группа преступлений или конкретное преступление (родовой и непосредственный объект).

Некоторые преступления одновременно посягают на два или более разнородных непосредственных объектов. При раздельной оценке причинения ущерба ценностям создается как бы неправильное представленное о характере и степени общественной опасности содеянного в целом.

Поэтому законодатель в подобных случаях прибегает к конструированию составов с несколькими непосредственными объектами, так называемым сложным или двуобъектным составам. Они охватывают посягательство на несколько разнородных общественных отношений.

Так, разбой-нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с населением, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой непосредственного применения такого насилия (ст.

179 УК), рассматривается как единое сложное (двуобъектное) преступление, одновременно посягающее и на личность и на собственность.

В данном случае в качестве основного непосредственного (и родового) объекта выступают отношения собственности, поскольку целью виновного является хищение чужого имущества, а нападение на потерпевшего средством – достижения цели виновного, то есть выступает личность (жизнь и здоровье) – выступает как вспомогательный (дополнительный) объект.

В теории уголовного права принято различать наличие так называемого факультативного объекта. В отличии от дополнительного (вспомогательного)

объекта в ряде случаев выступает в роли второго объекта посягательства, а может и отсутствовать. Например, хулиганство относится к разряду преступления против общественного порядка.

Однако хулиганство может сопровождаться также применением насилия над личностью или уничтожением либо повреждением чужого имущества.

В подобных ситуациях хулиганство помимо общественного порядка посягает на личность или чужую собственность, которые выступают в качестве факультативных объектов.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/klassifikaciya-obektov

ОСНОВНОЙ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ И ФАКУЛЬТАТИВНЫЙ ОБЪЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Факультативный объект и дополнительный

В большинстве случаев преступление наносит непосредственный вред какому-либо объекту, например здоровью, чести, достоинству и т.д. Однако в действительности нередко при совершении конкретного преступления вред причиняется не одному, а сразу нескольким видам общественных отношений.

В подобных случаях принято говорить о наличии ряда непосредственных объектов преступления, Следует, однако, заметить, что уголовно-правовое значение каждого из них далеко не одинаково. В этой связи целесообразно различать среди нескольких объектов, одновременно нарушаемых преступлением, основной, дополнительный и факультативный объекты.

Подобное деление, впервые изложенное Е.А. Фроловым, принято называть делением “по горизонтали”. Под основным объектом преступления понимается то общественное отношение, которое при создании соответствующей нормы уголовного права специально ставилось под охрану этой нормы.

Под дополнительным объектом преступления понимается то общественное отношение, которое неизбежно ставится в опасность причинения вреда при посягательстве на основной объект, но охраняемое соответствующей нормой уголовного права попутно, тогда как при других обстоятельствах оно заслуживает самостоятельной уголовно-правовой охраны (защиты).

Факультативный объект преступления – это такое общественное отношение, которое в принципе заслуживает самостоятельной уголовно-правовой защиты, но в данной норме уголовного закона охраняется попутно, однако причинение вреда этому отношению при совершении данного преступления не обязательно.

Главное отличие факультативного объекта от основного и дополнительного объектов заключается в том, что он не обязателен, не является необходимым элементом соответствующего состава преступления. Этот вид объекта может и отсутствовать при совершении какого-либо конкретного преступления.

Из этого следует, что факультативный (необязательный) объект преступления не является необходимым признаком “простого” состава соответствующего преступления, однако его наличие может оказать влияние на квалификацию преступления, если он предусмотрен в законе в качестве квалифицирующего обстоятельства.

Основная же роль факультативного объекта заключается в том, что при всех равных условиях он влияет на повышение степени общественной опасности совершенного преступления.Значение объекта преступления: – элемент каждого преступного деяния, т. е.

любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред;– обязательный признак состава преступления.

Не может быть ни одного конкретного состава преступления без непосредственного объекта посягательства;– имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ;– правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков;– позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т. е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред;– имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

13. ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.объективная сторона – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления.

Помимо деяния, объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями.

Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления; Объективная сторона преступления – один из четырех элементов состава преступления, который заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опасность и запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.Объективная сторона как элемент состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК РФ, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства. К числу признаков объективной стороны относятся: 1)обязательные: а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах: в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;б) общественно опасные последствия – результат преступного деяния;в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями – объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие. Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;

2) факультативные:обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);– место совершения преступления – это та территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения);– время совершения преступления – тот период, в течение которого было совершено данное преступление (военное время, во время или сразуже после родов);– способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного акта.Значение объективной стороны преступления: – влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния;– играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений;– анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта;– отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки; – признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.

14. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ДЕЙСТВИЯ. ПОСРЕДСТВЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА.Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.

Признаки деяния: – имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;– должно быть наделено признаком общественной опасности.Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире.

В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным.

Общественно опасное деяние проявляется: – в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира;– путем написания или произнесения слов;– в совершении каких-то конкретных жестов;– в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие).

Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.

Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.

В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.

Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.

15. ВЛИЯНИЕ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ, ФИЗИЧЕСКОГО И ПСИХИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ НА УГОЛОВНУЮ ОТ­ВЕТСТВЕННОСТЬ.

Под непреодолимой силой следует понимать такую ситуацию, когда под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов, людей или иных факторов и обстоятельств лицо не имеет возможности осуществить свое намерение и совершить определенные действия или оказывается вынужденным выполнить телодвижения, не обусловленные его волей.Принуждением будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица (например, при помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на его поведение (физическое принуждение в виде побоев, пыток, незаконного лишения свободы и т. п.).Случаи, в которых физическое или психическое принуждение исключает преступность деяния: – имело место физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Физическое принуждение может исходить от другого человека или являться действием непреодолимой силы. Преступность деяния в этом случае исключается в силу отсутствия такого признака преступления, как вина;– имело место психическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями. Психическое насилие полностью не подавляет волю лица, и его воздействие не лишает принуждаемого способности осознавать свои действия и руководить ими; Если в результате физического или психического принуждения лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, то правомерность причинения вреда определяется:1) наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:– наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;– действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;2) соблюдением условий правомерности причинения вреда, характеризующих деяние, к которым относятся:– причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;– возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;– не было допущено превышения пределов вреда – причиненный вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов вреда необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась.

16. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ БЕЗДЕЙСТВИЯ. ОСНОВАНИЯ И ПРЕДЕЛЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕ.Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.

Бездействие может выразиться: – в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;– в системе преступного поведения.

Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:– противоправно и общественно опасно;– при наличии обязанности действовать определенным образом;– при наличии возможности действовать таким образом.

Обязанность действовать может возникнуть: – из требования закона или подзаконного акта;– из характера профессии или служебного положения;– из решения судебных органов;– из предшествующего поведения. Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е.

учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.

Источник: https://studopedia.org/9-82643.html

ГосЗащита
Добавить комментарий