Сравнение административного и уголовного права

Основы административного и уголовного права

Сравнение административного и уголовного права

Приветствуем Вас, дорогие читатели нашего блога!

В продолжении, рассмотрения основных отраслевых понятий права, сегодня мы поговорим об основах административного и уголовного права.

Административное и уголовное право, это две публичные отрасли права, которые затрагивают интересы всего общества и каждого индивида в отдельности.

В РФ на всей её территории действуют следующие нормативные правовые акты, которые регулируют данные отрасли, это Кодекс об административных правонарушениях РФ и Уголовный кодекс РФ.

Для того чтобы сформировать представление об каждой из отраслей необходимо представить перечень основных понятий. И так, Вам будет необходимо знать ниже перечисленные понятия и определения.

Уголовное право:

  • преступление;
  • классификация преступлений;
  • виды преступлений;
  • состав преступления;
  • рецидив;
  •  уголовная ответственность;
  • уголовное наказание;
  • наказания по УК РФ.

Административное право: 

—  административная ответственность;

—  признаки административной отвественности;

—  административное правонарушение;

—  административное наказание;

—  виды административной ответственности.

Следует отметить, что административное право, охватывает куда больше отношений, чем представляется в начале, как правило, многие ассоциируют его с правонарушениями в области дорожного движения, но это всего лишь малая часть того что регламентирует административное право. Оно затрагивает как экологические правоотношения, так и целый ряд отношений содержащихся в особенной части КоАП РФ. Начнем с основного понятия административного права — административная ответственность.

!Административная ответственность — это вид юридической ответственности, наступающей за совершение административного проступка.!
Административная ответственность характеризуется рядом признаков, таких как:

— основание возникновения — административное правонарушение; — применение в отношение субъектом административных правонарушений  взыскание менее суровых в отличие от уголовных наказаний; — к административной ответственности привлекают органы, которые уполномочены законом; — к ответственности привлекаются как индивидуальные субъекты так и юридические лица; — особый порядок привлечения к ответственности, отличен простотой, оперативностью и экономичностью; — урегулирована нормами административного права. Для того чтобы субъект нёс ответственность, ему необходимо совершить административное правонарушение (проступок).

!Административное правонарушение — противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которым установлена административная ответственность.!

В последующем физ. или юр. лицо за своё действие (бездействие) понесет административное наказание.

!Административное наказание — установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, применяемая в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

!
Во всех случаях административное наказание назначается от имени РФ, и лицо, которое совершило проступок, должно нести те или иные лишения.
Существует несколько видов административного наказания:

  1. Предупреждение.
  2. Административный штраф.
  3. Возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения.
  4. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения.
  5. Лишение специального права, предоставленного физическому лицу.
  6. Административный арест.
  7. Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.
  8. Дисквалификация.

Говоря об уголовном праве, мы отклонимся от списка понятий представленного выше и начнем с уголовной ответственности.

!Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, правовое последствие совершения преступления, заключается в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания.

!
Уголовная ответственность, является самым тяжелым и сложным видом юридической ответственности. Уголовная ответственность наступает за преступление.
!Преступление — виновное общественно — опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.!

Особенная часть УК РФ, содержит классификацию преступлений, представим её в виде таблицы:

Каждое преступление обладает собственным составом преступления, в которое входят такие элементы как: — объект (на что направленно);

— объективная сторона характеризуется: внешним проявлением преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения (действие или бездействие);

— субъективная сторона: вина, мотив и цель; — субъект (кто совершает).

Преступления бывают несколько видов:

За каждое преступление преступник несет уголовное наказание.

!Уголовное наказание — мера государственного принуждения, назначенная по приговору суда и предусмотренная УК РФ.!

Уголовный кодекс РФ предусматривает следующий перечень наказания:

а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; ж) утратил силу. з) ограничение свободы; з.1) принудительные работы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

При повторном совершении преступления возникает рецидив преступления.
!Рецидив— совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.!
Рецидив преступлений влечет более строгое наказание.

Ознакомившись с основными понятиями данных отраслей, у Вас должно сформироваться представление о каждой, данный перечень понятий и определений является не полным, но для Вашего ознакомительного изучения удовлетворит все основные требования составителей заданий ЕГЭ. В конце, так же бы хотелось сказать, что данные отрасли права занимают центральное место, ведь от действия их норм зависит безопасность каждого человека в государстве.

© Мария Растворова 2015.

Источник: http://xn----7sbkbh2ej4fm.xn--p1ai/obshhestvoznanie/osnovadminiugolovnogoprava.html

Соотношение административного правонарушения и уголовного проступка в проектах новых редакций КоАП и УК РК (Жумагали А., к.ю.н., доцент, эксперт ОФ «Международная Правовая Инициатива»)

Сравнение административного и уголовного права

>

Алмас Жұмағали, к.ю.н., доцент,

эксперт ОФ «Международная Правовая Инициатива»

Соотношение административного правонарушения и уголовного проступка в проектах новых редакций КоАП и УК РК

Как известно из истории права, существует два способа определения правонарушения.

Один из них – материальное определение, где раскрывается сущность деяния, и второе – формальное определение, где сохраняется формальная ссылка на законодательство.

Так, например, формальным считается определение преступления во французском Уголовном кодексе (УК), где сказано, преступлением признается все, что запрещено уголовным законом.

Напомним, что классический для Европы французский УК 1810 г., заложивший основы современного европейского уголовного права, содержал трехчленную классификацию преступных деяний (нарушений уголовного закона): преступления (crimes), «уголовные проступки» (délits) и «уголовные правонарушения» (contraventions).

Критерием их разграничения для законодателя служила наказуемость деяния, зависящая, разумеется, от общественной опасности последнего (критерий пенализации и криминализации), но для правоприменителя – только природа и вид наказания, которое он мог применять в конкретном случае (материально-правовой аспект), а также звено судебной системы, компетентное рассматривать соответствующие дела (процессуальный аспект).

При этом, заложенная во французском УК концепция исходила из того, что любое нарушение закона, наказуемое государством, входит в состав уголовного права независимо от строгости наказания. Их разграничение представляло собой уже внутриотраслевую уголовно-правовую проблему, а само уголовное право являлось не только и не столько правом о преступлениях, сколько правом о наказаниях.

В ХХ столетии классическое уголовное право столкнулось с новыми вызовами – колоссальной технологизацией общественной жизни (дорожное движение, транспорт, промышленность, строительство и т. д.), в результате которой количество мелких «уголовных правонарушений» стало расти. Классическая уголовная юстиция, построенная на традиционных судебных процедурах, справиться с ними уже не могла.

Со сравнительно-правовой точки зрения, обнаружились два варианта решения проблемы резкого роста числа мелких уголовных запретов, наказуемых штрафом:

1) Некоторые страны (Франция, Бельгия и др.) сохранили трехчленную классификацию преступных деяний, оставив «уголовные правонарушения» в формальных границах своих УК.

Но в качестве противовеса они максимально упростили производство по ряду «уголовных правонарушений», переведя их из судебной компетенции в компетенцию административных органов (прежде всего полиции).

В такой ситуации речь идет не о материально-правовой, но о сугубо процессуальной технике преодоления проблемы роста числа уголовных правонарушений и перегруженности судов.

2) Другие страны (Германия, Италия и т. д.) поступили иначе. Они вывели мелкие «уголовные правонарушения» из своих УК, сохранив не трехчленную, а двухчленную классификацию преступных деяний (преступление и уголовный проступок). При этом бывшие «уголовные правонарушения» превратились просто в «мелкие правонарушения.

Таким образом, в этих странах уголовное право разделилось на две подсистемы: а) классическое уголовное право; б) уголовно-административное право или «право мелких санкций», когда наказание в виде штрафа за определенные неопасные правонарушения стали возлагать не судебные, а административные органы (при сохранении гарантии последующей судебной защиты).

 Но здесь возникла другая опасность: полное забвение уголовно-правовой природы так называемых «мелких» или «административных» правонарушений, что было чревато, с одной стороны, риском утраты фундаментальных гарантий прав личности, а с другой стороны – непомерным разрастанием «административно-уголовного права» и полным размыванием его границ (именно так, к слову, и случилось в СССР и многих постсоветских странах). Но на Западе этого не произошло во многом благодаря деятельности Европейского суда по правам человека в Страсбурге, который в ряде важнейших решений напомнил, что любые «административные правонарушения» остаются частью уголовного права в широком смысле. Иными словами, государство вправе декриминализировать и вывести за границы формального уголовного права определенные деяния, терминологически обозначив их, как ему угодно, но при этом оно обязано сохранить при производстве по ним всю полноту гарантий, предусмотренных для «уголовных дел» (презумпция невиновности, право на защиту, право на обжалование и др.).

И по этому поводу существует мнение о восстановлении трехчленной классификации уголовно-наказуемых деяний, включающей преступления, проступки и правонарушения.

По проекту новой редакции УК РК введено понятие «уголовное правонарушение», чего не употреблялось в предыдущих УК, которое подразделяется на преступление и уголовный проступок. В частности, в ст.

10 проекта УК РК даются понятия преступления и уголовного проступка: «Уголовные правонарушения в зависимости от степени общественной опасности и наказуемости подразделяются на преступления и уголовные проступки (ч.1).

Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы или смертной казни (ч. 2).

Уголовным проступком признается совершенное виновно деяние (действие либо бездействие), не представляющее большой общественной опасности, причинившее незначительный вред либо создавшее угрозу причинения вреда личности, организаңии, обществу или государству, за совершение которого предусмотрено наказание в виде штрафа, исправительных работ, привлечения к общественным работам, ареста, а также деяние, наказуемое с применением административной преюдиции (ч.3)».

Во всех трех частях данной статьи дается материальное определение, т.е.

рассрывается сущность правонарушения, тем самым впервые внедряется не только понятие «уголовное правонарушение», но и понятие «уголовный проступок» в отечественном законодательстве.

Ввиду того, что понятие уголовного проступка имеется только в проекте новой редакции УК, который обсуждается и еще не принят законодателем, а также того, что есть еще и проект новой редакции КоАП РК, наша задача усложняется втройне.

В качестве критерия разграничения преступления и проступка в проекте УК РК берется наказуемость деяний, т.е. за преступление предусмотрены пять видов, а за проступки четыре вида наказаний, но при этом два вида из них дублируется в обоих случаях.

В таких коллизиях проект берет за основу разграничения размер этих наказаний. Например, и штраф (статья 42), и исправительные работы (статья 43) за уголовные проступки устанавливаются в пределах от двадцати пяти до пятисот месячных расчетных показателей, а за преступления – еще выше.

В остальных случаях все наглядно, т.е. те наказания, которые предусмотрены за проступки, не устанавливаются за совершение преступлений.

Также проект УК не забыл возобновить старую традицию уголовного законодательства, закрепляя то, что «Не является уголовным правонарушением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности» (ч.4 ст. 10).

Кроме того, как указывалось выше, уголовным проступком признается совершенное деяние, наказуемое с применением административной преюдиции (ч.3).

«В случаях, предусмотренных Особенной частью настоящего Кодекса, уголовная ответственность за уголовное правонарушение, не представляющее большой общественной опасности, наступает, если деяние совершено в течение года после наложения административного взыскания за такое же административное правонарушение» (Статья 12. Административная преюдиция).

В проекте КоАП (статья 25) «Административным правонарушением признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) деяние (действие либо бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность (ч. 1).

Административная ответственность за правонарушения, предусмотренные статьями особенной части настоящего Кодекса, наступает, если эти правонарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствии с законодательством уголовной ответственности (ч. 2)». Тем самым, проект КоАП дает административному правонарушению формально-материальное определение.

В этом виде понятие административного правонарушения, данное в проекте, ничем не отличается от определения действующего КоАП, кроме той части, где сказано: «Наложение административного взыскания на физическое лицо не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо, равно как и привлечение к административной ответственности юридического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо».

В этой связи соотношение административного правонарушения и уголовного проступка в проектах новых редакций КоАП и УК РК таково:

Во-первых, административные правонарушения менее общественно опасны, чем уголовные проступки, так как административная ответственность наступает, если эти правонарушения по своему характеру не влекут за собой уголовной ответственности;

Во-вторых, за уголовные проступки привлекаются только физические лица, а за административные правонарушения и физические, и юридические лица;

В-третьих, круг субъектов не всегда совпадает. Например, если за административное правонарушение привлекаются родители или лица их заменяющие (например, мелкое хулиганство), в уголовном законодательстве строго выдерживается принцип личной ответственности.

В-четвертых, меры, предусмотренные за совершение этих деяний, отличаются не только по форме, но и по содержанию.

В этой связи есть несколько моментов, на которые мы хотели бы обратить внимание разработчиков УК и КоАП РК.

1. Максимально исключить конкуренцию. Особенно, когда речь идет об оценочных понятиях. Случаи субъективной межотраслевой конкуренции уголовных и административных норм порождены издержками законодательной техники, несовершенством их формы и (или) содержания.

При конкуренции общей и специальной уголовной или административной нормы применяется специальная норма. При этом в качестве общей и специальной может выступать как уголовно-правовая, так и административно-правовая норма.

При конкуренции частей и целого применяется целое. При этом в качестве целого могут выступать только нормы УК.

Под субъективной конкуренцией уголовных и административных норм следует понимать такие случаи соотношения норм УК РК и КоАП РК об ответственности, при которых в диспозициях статей законов отсутствуют признаки правонарушений, позволяющие сделать выбор в применении той или иной нормы.

Если, к примеру, речь идет о количественной характеристике общественной опасности, тогда нет проблем. Например, хотя составы правонарушений незаконного предпринимательства (ст. 144 проекта КоАП и ст. 241 проекта УК РК) совпадают, но ввиду количественной характеристики общественной опасности, наличие разницы между ними налицо, т.е.

ущерб, причиненный гражданину на сумму, не превышающую одну тысячу месячных расчетных показателей, либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, не превышающую десять тысяч месячных расчетных показателей, – это административное правонарушение, а ущерб, превышающий указанный размер – уголовное правонарушение. В случае же с хулиганством есть о чем задуматься (ст.

423 проекта КоАП и ст. 289 проекта УК РК).

1. Декриминализровать, т.е. исключить не только из числа преступлений, но и из числа уголовных проступков некоторые правонарушения. Предлагается ограничиваться борьбой с такими правонарушениями лишь с помощью администаривных ресурсов, сохраняя при этом процедуры устранения процессуальных ошибок, т.е. декриминализировать их вообще.

Например, неуплата налогов. По уголовному праву юридичиские лица не подлежат уголовной ответственности, а привлекать к ответствености физических лиц нецелесообразно. При неуплате налогов дознание (следствие) идет в упрощённой форме с помощью формальных документов. Есть камеральный контроль.

Надо пресекать деяния на уровне административного правонарушения, не дожидаясь их превращения в уголовное правонарушение. Напротив, привлекать нужно к административной (или уголовной) ответственности тех ответственных лиц, которые допустили такое деяние.

Данный акт совпал бы не только с гуманизацией уголовного законодательства, но и с политикой нашего государства поддержки малого и среднего бизнеса.

Источник: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31497241

Уголовное и административное право

Сравнение административного и уголовного права

Указанные отрасли имеют как отличия, так и сходства, но последних гораздо меньше. Многие люди, не имеющие какого-либо отношения к юриспруденции, часто отождествляют два этих понятия.

По сути, они регулируют отношения в связи с правонарушениями лиц. Конечно, преступление является более серьезным правонарушением, нежели административное.

Не все составы преступлений имеют отражение в нормах обеих отраслей.

Так, уголовное и административное право пересекаются, например, в таких составах, как нарушение правил дорожного движения.

В первом случае обязательными должны быть тяжкий вред здоровью или смерть лица, в последнем – сам факт нарушения, даже если не было никаких последствий, карается, как правило, административным штрафом или лишением права управлять машиной.

Уголовное право регламентирует отношения в связи с совершением или подготовкой преступного акта. Административное же – в связи с совершением правонарушения, имеющего значительно меньший уровень опасности для общества и личности.

В плане регулирования отношений уголовное и административное право имеют свои собственные сферы действия, которые порой взаимодействуют. При этом ни одно из них не является альтернативой друг другу.

У них абсолютно разный состав участников, методов, средств, принципов, а также последствий, которые наступают в связи с применением тех или иных норм.

И уголовное, и административное право не только устанавливают те или иные правила, которым должны следовать все – и граждане, и организации –но и реагируют на их неисполнение или несоблюдение.

Сходства и различия уголовного и административного права

Соотношение этих отраслей права в рассматриваемом контексте можно проследить на следующем примере. Например, в результате ДТП пассажиру причинен вред здоровью. Никаких объективных признаков, свидетельствующих о наступлении тяжкого вреда здоровью, не выявлено, поэтому начинается производство по административному делу.

Но до истечения 7-дневного срока, принятого условным при наступлении более тяжких последствий, пострадавший умирает. В этом случае возбуждается уголовное дело, а все полномочия вместе с материалами административного дела передаются следователю. При этом важным является вопрос о преюсдиции.

Этот термин означает, что обстоятельства, установленные в рамках одного производства, признается доказанными в рамках другого. Так, административная преюдиция действует и в уголовном праве. Например, в рассмотренном выше случае факт нетрезвого состояния виновника ДТП будет признан и по уголовному делу.

Эти же отрасли пересекаются и в некоторых экономических, а также налоговых преступлениях.

Общей чертой уголовного и административного права является то, что, во-первых, в каждой из отраслей участником отношений выступает государство в лице правоохранительных органов, а, во-вторых, принятые ими решения являются обязательными для иных лиц, также вовлеченных в такие отношения. Следующим сходством двух отраслей является то, что обе они имеют один тип источника – кодифицированные акты в виде кодексов, принятых федеральными законами.

Одним из отличий административного права от уголовного является то, что первому к ответственности может быть привлечено юридическое лицо, в последнем же – только физическое, поскольку ему присущ принцип индивидуальной ответственности за деяния. Также отличаются и их последствия.

Например, в рамках уголовных отношений лицо получает судимость, которая погашается спустя определенное время. В административном – лицо считается лишь привлеченным к ответственности без каких-либо последствий в течение 1 года. Уголовное и административное право в плане дифференциации правонарушений отличаются кардинально.

Преступления бывают четырех уровней и различаются по максимальным санкциям, а правонарушения такой вариации не имеют вовсе.

Еще одним сходством двух указанных отраслей права является то, что каждое из них предусматривает неотвратимость наступления негативных последствий для нарушителей. Например, нельзя безосновательно прекратить производство или освободить лицо от ответственности.

Соотношение административного, уголовного и гражданского права

Гражданское право отличается от первых двух тем, что здесь субъекты равноправны, при этом административные методы не применяются. Рассмотрим это на примере. Между коммерческой компанией и местным самоуправлением заключен договор поставки.

Если компания не выполняет свои требования, то местные государственные чиновники не вправе включить административный ресурс, поскольку их отношения построены на договоре, в котором обе стороны равны.

В отличие от административного и уголовного, в гражданском праве нет места каким-либо проявлением государственного принуждения, не считая вопросов исполнения решения судов, которые, по сути, являются уже прерогативой исполнительного производства.

Рассмотрим пример, в котором проявляются все виды отношений. Между коммерческой компанией и государственным органом заключен контракт (гражданские правоотношения). В ходе его исполнения возникли противоречия, приведшие стороны в суд (гражданские отношения).

В рамках судебного заседания представитель коммерческой структуры нарушил порядок судебного заседания, в результате чего был привлечен судьей к административной ответственности (административные отношения).

Или, например, со стороны того же представителя совершены действия по фальсификации доказательств, что станет уже предметом уголовного разбирательства.

Административное и уголовное право в этом случае находятся с одной стороны весов, если возникнет вопрос о сравнении указанных трех отраслей, хотя и призваны регулировать совсем разные правоотношения.

В целом, административное, уголовное и гражданское право преследуют одну цель – урегулировать те или иные отношения. Именно поэтому каждая отрасль наделена набором инструментов и средств, способных повлиять на такого рода отношения.

Еще одним весьма сложным, но распространенным примером отношений административного, уголовного и гражданского права является следующая ситуация. Один человек берет у другого деньги в качестве займа, при этом оформляется соответствующий договор. Приходит срок возврата денег, но заемщик долг не возвращает.

Возникает коллизия: привлекать его за мошенничество, или все же эти отношения находятся в рамках гражданского права. Конечно, никто не будет устанавливать мотивы такого поведения, если нет заявления от потерпевшего. Практика показывает, что в таких случаях представители полиции отказывают в возбуждении дела, поскольку отсутствует состав преступления, а ссылка идет на гражданские отношения.

При этом неофициально поясняется, что если бы количество таких займодавцев было несколько, то налицо было бы мошенничество. Такая позиция не вполне понятна, тем более она не решает существующей коллизии. Уголовное право начинает действовать тогда, когда будет доказано изначальное намерение не отдавать деньги, но важно, в рамках какого производства такой факт можно установить.

Это вопросы, на которых нет однозначных ответов. Помочь в этом может только разбор конкретной ситуации.

Источник: http://west-ur.ru/yurist-besplatno/ugolovnoe-delo/ugolovnoe-i-administrativnoe-pravo.htm

Сравнение административного и уголовного права

Сравнение административного и уголовного права

Прежде чем разобрать отличия административной ответственности от уголовной ответственности, необходимо понять, что они из себя представляют. В силу ч. Субъектами ответственности при этом могут быть физические, юридические и должностные лица. Виновными они признаются только при наличии в их деянии состава нарушения. В силу ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 260 Принципы уголовного права России

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Вы точно человек?
  • Основы административного и уголовного права
  • Уголовное и административное право
  • Отличия уголовной ответственности от административной
  • 5 Административное и уголовное право
  • Отличия административной ответственности от уголовной

Вы точно человек?

Приветствуем Вас, дорогие читатели нашего блога! В продолжении, рассмотрения основных отраслевых понятий права, сегодня мы поговорим об основах административного и уголовного права. Административное и уголовное право, это две публичные отрасли права, которые затрагивают интересы всего общества и каждого индивида в отдельности.

В РФ на всей её территории действуют следующие нормативные правовые акты, которые регулируют данные отрасли, это Кодекс об административных правонарушениях РФ и Уголовный кодекс РФ. Для того чтобы сформировать представление об каждой из отраслей необходимо представить перечень основных понятий. И так, Вам будет необходимо знать ниже перечисленные понятия и определения.

Уголовное право:. Следует отметить, что административное право, охватывает куда больше отношений, чем представляется в начале, как правило, многие ассоциируют его с правонарушениями в области дорожного движения, но это всего лишь малая часть того что регламентирует административное право.

Административная ответственность — это вид юридической ответственности, наступающей за совершение административного проступка.! Административная ответственность характеризуется рядом признаков , таких как:.

Для того чтобы субъект нёс ответственность, ему необходимо совершить административное правонарушение проступок. В последующем физ. Существует несколько видов административного наказания :.

Говоря об уголовном праве, мы отклонимся от списка понятий представленного выше и начнем с уголовной ответственности.

Уголовная ответственность, является самым тяжелым и сложным видом юридической ответственности. Уголовная ответственность наступает за преступление. Особенная часть УК РФ, содержит классификацию преступлений , представим её в виде таблицы:. Преступления бывают несколько видов: За каждое преступление преступник несет уголовное наказание.

Уголовный кодекс РФ предусматривает следующий перечень наказания: а штраф; б лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г обязательные работы; д исправительные работы; е ограничение по военной службе; ж утратил силу.

При повторном совершении преступления возникает рецидив преступления. Рецидив — совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.! Рецидив преступлений влечет более строгое наказание.

Ознакомившись с основными понятиями данных отраслей, у Вас должно сформироваться представление о каждой, данный перечень понятий и определений является не полным, но для Вашего ознакомительного изучения удовлетворит все основные требования составителей заданий ЕГЭ.

В конце, так же бы хотелось сказать, что данные отрасли права занимают центральное место, ведь от действия их норм зависит безопасность каждого человека в государстве. Перейти к контенту. Search for:.

Существует несколько видов административного наказания : Предупреждение. Административный штраф. Возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения. Лишение специального права, предоставленного физическому лицу. Административный арест. Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.

Основы административного и уголовного права

Как известно из истории права, существует два способа определения правонарушения.

Один из них – материальное определение, где раскрывается сущность деяния, и второе – формальное определение, где сохраняется формальная ссылка на законодательство.

Так, например, формальным считается определение преступления во французском Уголовном кодексе УК , где сказано, преступлением признается все, что запрещено уголовным законом.

Любое запрещенное законодательством действие является нарушением и разделяется на: преступление и правонарушение. Преступления перечислены в Уголовной области права, а нарушения регулируются Кодексом об административных правонарушениях.

Общественная опасность административного правонарушения состоит в том, что оно реально причиняет или может причинить вред общественным отношениям, охраняемым законом.

Вред может выражаться как в причинении материального ущерба, так и в иной форме. Административное правонарушение — это противоправное деяние, т.

Административное правонарушение нарушает нормы административного и других отраслей права, охраняемых установлением административной ответственности за их нарушение.

Уголовное и административное право

Понедельник, Версия для печати. Административная ответственность. Часть 2: Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Часть 3: Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и или об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию ТС или при убытии с таможенной территории ТС товаров и или транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и или транспортным средствам. Штраф: на граждан в размере от до двух рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой. На должностных лиц – от до рублей. На юридических лиц – от 50 до с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, либо конфискация. Часть 2: Заявление декларантом либо таможенным брокером представителем при декларировании товаров и или транспортных средств недостоверных сведений о товарах и или транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера. Часть 3: Заявление декларантом либо таможенным брокером представителем при декларировании товаров и или транспортных средств недостоверных сведений о товарах и или транспортных средствах, а равно представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и или ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности законодательством ТС.

Отличия уголовной ответственности от административной

Указанные отрасли имеют как отличия, так и сходства, но последних гораздо меньше. Многие люди, не имеющие какого-либо отношения к юриспруденции, часто отождествляют два этих понятия.

По сути, они регулируют отношения в связи с правонарушениями лиц. Конечно, преступление является более серьезным правонарушением, нежели административное.

Не все составы преступлений имеют отражение в нормах обеих отраслей.

Приветствуем Вас, дорогие читатели нашего блога! В продолжении, рассмотрения основных отраслевых понятий права, сегодня мы поговорим об основах административного и уголовного права.

Для того, чтобы инвалид имел право на получение дополнительной жилплощади, он должен получить на официальном уровне статус гражданина, нуждающегося в получении государственной поддержки. Этими правами могут воспользоваться и малоимущие молодые семьи. Если претендент имеет право на несколько видов пособий, то необходимо отразить это в заявлении.

5 Административное и уголовное право

При этом желательно указать и адрес электронной почты (многие рекрутеры предпочитают отправлять электронные письма с целью пригласить вас на собеседование).

Широкий круг лиц имеет право на получение информации об адвокате, адвокатском образовании, поскольку имеет право обращаться за оказанием юридической помощи к избранному им адвокату. Дама очень агрессивная, злая, мстительная.

В будущем, чтобы избежать такой ситуации, делайте ксерокопию загранпаспорта или храните его фотографию на компьютере или в мобильном телефоне и тогда при необходимости все данные всегда будут у .

Ситуации, требующие оформления акта осмотра, могут быть совершенно разными. Документ, как можно догадаться из названия, был утвержден в 1993 году в городе Копенгаген (Дания) во время собрания Европейского Совета.

Чем договор ренты отличается от купли-продажи. Я предоставил техпаспорт на свою комнату, вопрос разрешился. Налоги, с которыми может иметь дело игрок, распределяются на такие подвиды: Местное налогообложение.

Отличия административной ответственности от уголовной

Дома еще раз все померила,взвесив все за и против,решила сдать назад в магазин. Подробно об этом см. Сама по себе кража денежных средств не основание для расторжения кредитного договора. Акт приема-передачи ключей от помещения составляют, при переходе конкретного пространства в ведомство другого лица.

Беременность является особым состоянием, которое требует не только поддержки со стороны близких, но и государства.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. УДК: ББК: Большова И.А. СООТНОШЕНИЕ НОРМ УГОЛОВНОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

Служившие на протяжении 6 месяцев и более со 22 июня 1941 по 3 сентября 1945 г.

Мы с ребёнком живём на четвёртом этаже шумный сосед молодой парень на втором этаже, когда его родители работают в ночное время периодически происходит нарушение тишины, пыталась с ним мирно поговорить, увы не получилось когда спустилась к нему позвонив в дверь музыка прекратилась но дверь мне не открыла, пришла домой и через час музыка была вновь включена, так какпроблема не решилась пришлось позвонить родителям и музыка прекратилась, но в Новый год музыка играла вновь, и в 04:30 я спустилась попросив его сделать музыку тише, в итоге меня обругали хватая за руки.

Есть с водяные знаки. К тому же многие истцы затрудняются привести доказательства, что им действительно нужны эти деньги.

Первым пунктом будет выбор транспортного средства. Пример: Образец заявления на отзыв заявления на увольнение В случае отказа работодатель обязан в письменном виде указать уважительные причины.

Хотя Сбербанк и не делал никаких официальных заявлений по этому поводу, ясно, что было принято решение отказаться от подобной возможности. Обычно при фотографии использований времени записи ведут с точностью до 1 мин.

При помощи банкомата или платежного терминала этой сети – в этом случае вам понадобится карточка, при помощи которой будет происходить оплата.

Если же он не присутствовал ни на одном судебном заседании, то решение может быть как и очное, так и заочное (вступает в силу через месяц и 7 дней), т.

Согласно установленному государством нормативу на одного прописанного и проживающего в жилье человека приходится 200 м3 литров холодной и всего 100 м3 литров горячей воды за день.

В случае отказа о возмещении ущерба в досудебном порядке, совместно с юристом компании-оценщика обращаетесь в суд, и страховая компания уже заплатит не только сумму из отчёта независимого эксперта и расходы на оценку, но и штраф за препятствие в выплате, судебные расходы, проценты за каждый просроченный день, моральный вред и расходы на юриста.

Кроме того, мы рассмотрим порядок оформления полагающихся мер поддержки. К ответственности может быть привлечен и покупатель, так как ему было известно о недействительности и нелегитимности сделки, а это делает его действия недобросовестными.

Для учета бланков строгой отчетности используется забалансовый счет 006. Первенец обычно рождается в молодой семье. При необходимости стоит обратиться с письменной претензией к страховщику. Если удержание алиментов происходит по судебному решению, то они подлежать индексации по этим же правилам.

Это возможно только после того, как будет проведена диагностика. В отношении каких земель согласование проводится не. Для предпринимателей законодательно регламентируется список затрат, которые они могут применять при расчёте налога.

Вторая часть показывает источники образования у фирмы имущества. Здесь ставят дату, начиная с которой сотрудник выходит работать. Приобрести сертификат можно на кассе магазина.

Уже 4 месяца строим с тестем дачный дом, днюем и ночуем на объекте в свободное от основной работы время.

Как подчеркивают в Роспотребнадзоре, перечень проверок сформирован с учетом риск-ориентированного подхода, при котором повышенное внимание уделяется объектам высокого риска.

Если обращение не подано в инспекцию, то лицо, имеющее право на льготу, обязано оплачивать пошлину на транспорт в полном объеме.

Если вам нужны документы на недвижимое имущество для заполнения каких-либо документов (например, налоговой декларации) или при показе квартиры или дома потенциальному покупателю, лучше работать не с оригиналами, а с копиями.

Что будет, если не поменять права.

Источник: https://adkguestinformer.com/administrativnoe-pravo/sravnenie-administrativnogo-i-ugolovnogo-prava.php

ГосЗащита
Добавить комментарий