Ук рф как расшифровывается

Что грозит за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ?

Ук рф как расшифровывается

Ст.228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 как это расшифровывается , какое наказание грозит?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ч.1 ст.228.

1 Уголовного кодекса, незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.Согласно ч.3 ст.30 Уголовного кодекса, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Согласно ч.3 ст.66 Уголовного кодекса, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.Согласно ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса, незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные:а) группой лиц по предварительному сговору;б) в значительном размере, —наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.Согласно ст.69 Уголовного кодекса, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Таким образом, максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса, составляет 8 лет лишения свободы, за приготовление к преступлени, предусмотренному ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса, составляет 11 лет 4 месяца лишния свободы. Максимальный срок за оба преступления составит 22 ода 5 месяцев лишения свобды, однако итоговый размер наказания будет зависеть от смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/chto-grozit-za-prestupleniya-predusmotrennye-ch-3-st-30-ch-1-st-228-1-uk-rf-i-ch-3-st-228-1-uk-rf/

«Уголовное законодательство должно быть приоритетным». Что мешает России бороться с договорными матчами

Ук рф как расшифровывается

Сараев возглавлял рабочую группу в составе экспертного совета в верхней палате парламента, которая работала над так называемым «Законом о договорных матчах», подписанном в июле 2013 года. Речь идет об изменениях в ряд законодательных актов, в том числе в Уголовный кодекс РФ и федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».

Благодаря поправкам в Уголовный кодекс за организацию договорных матчей нарушители могут быть оштрафованы на сумму до 1 млн рублей или совокупного дохода за пять лет или приговорены к лишению свободы на срок до пяти лет, а в случае совершения организованной группой — до семи.

Спортивные федерации обязаны отстранять от соревнований и дисквалифицировать тех, кто заподозрен в организации договорных матчей.

В случае невыполнения этих обязанностей организации лишаются аккредитации или исключаются из реестра общероссийских и аккредитованных региональных спортивных федераций.

К​ тому моменту уже был расформирован экспертный совет при президенте РФС, просуществовавший чуть больше года. Инициатором его создания был Сергей Фурсенко, а бороться с «договорняками» было доверено Анзору Кавазашвили.

Совет собирал информацию о сомнительных матчах и передавал ее руководству РФС, но ни одно дело так и не получило ход. При Николае Толстых, следующем президенте РФС, совет был распущен.

Как тогда пояснил Толстых, этот орган просто не был предусмотрен уставом РФС.

Почему «Закон о договорных матчах» был принят именно тогда?

Решение о принятии, с одной стороны, было срочным, с другой — решение назрело само собой.

«В 2014 году Россия присоединилась к Конвенции Совета Европы против манипулирования спортивными соревнованиями, сейчас порядка 34 стран приняли ее, — пояснил Сараев срочность принятия законопроекта.

— Естественно, в этой части формулировки и подходы по унификации спортивного и уголовного законодательства должны были быть синхронизированы с положениями будущей Конвенции, так как это происходило практически одновременно».

«Было ощущение, что предыдущая статья, связанная с подкупом спортсменов, не работает, и преступления не выявляются, — продолжил он. — Все понимали, что раз это существует во всем мире, то не может такого быть, чтобы этого не было в российском спорте. Но мы не можем это выявить и зафиксировать.

Было принято решение изменить данную статью с примечанием о добровольном заявлении в случае получения приглашения участвовать в договорном матче.

Это даст возможность выявить данные преступления и лиц, которые участвуют в них, а также освобождать от уголовной ответственности лиц, которые добровольно об этом заявят».

Оказались ли изменения эффективными?

Нет.

«По истечении времени какого-то результата действия этих изменений в законодательство, если опираться на официальные источники, мы не видим, — сказал Сараев.

— По статистике по судам, МВД и Генпрокуратуре статья 184 УК РФ указывается, но не расшифровывается, сколько внутри этих дел преступлений в сфере спорта (в указанной статье речь идет об оказании противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса — прим. ред.). Но если бы какое-то подобное дело дошло до суда, то мы бы, конечно, об этом услышали».

Почему закон не заработал должным образом?

Проблема в том, что в вопросе борьбы с организацией договорных матчей одновременно были внесены изменения и в Уголовный кодекс, и в федеральный закон «О физкультуре и спорте».

«По существу произошло некоторое повторение — то, что было внесено в федеральный закон о спорте, появилось одновременно в Уголовном кодексе, — пояснил Сараев.

— Получилось, что у уголовного закона минимизировалась самостоятельность формулирования, что является преступлением в вопросе с договорными матчами. Фактически был повторен подход, примененный в федеральном законе.

Но в любом случае уголовное законодательство должно быть приоритетным», — заключил Сараев.

Есть еще один нюанс.

«В ФЗ „О физкультуре и спорте“ речь именно о выявлении факта договорного матча, — подчеркнул Сараев. — А ведь факт — это реальное событие, истина которого не подвергается никакому сомнению.

Никакая федерация факт договорного матча выявить не сможет. Нужно, чтобы кто-то пришел и написал явку с повинной. Такого быть просто не может.

И то мы в такой ситуации подумаем, что человек не в себе и вряд ли признаем факт проведения договорного матча».

«А уголовное право оперирует не фактами, а признаками преступления. Правоохранительные органы обязаны провести проверку при наличии признаков и в случае подтверждения возбудить уголовное дело и осуществлять расследование», — добавил Сараев.

Получается, федерации и лиги, которые ориентируются на профильный федеральный закон, не сообщают в правоохранительные органы о договорных матчах, потому что у них нет фактов. Да и в принципе они на это не ориентированы.

В федерациях, например, существуют комитеты по этике, в рамках которых решаются данные вопросы.

Из-за этого правоохранительные органы не получают информации даже о признаках или подозрениях, не проводят проверки и не возбуждают уголовные дела.

Какие поправки нужно внести, чтобы борьба с договорными матчами была эффективной?

«Во-первых, нужно подкорректировать статью Уголовного кодекса вне зависимости от ФЗ „О физкультуре и спорте“, — подчеркнул Сараев. — Во-вторых, необходимо обязать общероссийские спортивные федерации и профессиональные лиги сообщать в правоохранительные органы не о фактах договорных матчей, а о признаках».

Источник: https://360tv.ru/news/sport/ugolovnoe-zakonodatelstvo-dolzhno-byt-prioritetnym-chto-meshaet-rossii-borotsja-s-dogovornymi-matchami/

“Публичные призывы” в Европе и в России: две большие разницы

02 февраля 2017 года

От редакции “Россия навсегда”: Автор Александр Андреевич Гаганов — эксперт Центра Сулакшина, к.ю.н.

***

Статья 205.

2 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая ответственность за публичные призывы к террористической деятельности и публичное оправдание терроризма, появилась в российском законодательстве в 2006 году.

Наименование Закона, которым в текст Кодекса вводилась эта статья, отвечает на вопрос о причинах ее появления: это было связано с ратификацией конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма.

Конвенция не содержит понятия “публичных призывов к осуществлению террористической деятельности”, в ней используется другое понятие: публичное подстрекательство к совершению террористического преступления.

Под публичным подстрекательством к терроризму понимается распространение или иное представление какого-либо обращения к общественности в целях побуждения к совершению террористического преступления, когда такое поведение, независимо от того, пропагандирует оно или нет непосредственно террористические преступления, создает опасность совершения одного или нескольких таких преступлений.

Разница между европейской нормой и российской очевидна: подстрекательство и призывы это не одно и то же. В Конвенции речь идет о террористическом преступлении, а в российском законе — о террористической деятельности.

Если в Конвенции понятие подстрекательства к совершению террористического преступления раскрывается, то в Уголовном кодексе РФ понятие призывов не расшифровывается никак: это сделано лишь в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года № 1.

Под террористической деятельностью понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361 УК РФ.

Казалось бы, разница невелика между призывами к террористической деятельности (совершению любого преступления террористической направленности) и подстрекательством к террористическому преступлению. Но формулировку Конвенции можно понимать таким образом, что подстрекательство возможно только к какому-либо конкретному преступлению, а не вообще к любым террористическим преступлениям. Эта разница уже существенна.

Важно также то, что уточнение о том, что считать террористической деятельностью и к каким именно преступлениям могут быть призывы, появилось только с принятием Федерального закона от 06.07.2016 №375-ФЗ. Конечно, понятие террористической деятельности есть в законе о противодействии терроризму.

Однако состав уголовного преступления должен быть конкретным, чего нельзя сказать о нормах статьи 205.2 УК РФ в прежней редакции, да и в нынешней. До закона 2016 года получалось, что уголовный закон не обуславливал публичные призывы к террористической деятельности с каким-либо конкретным преступлением.

Прежняя формулировка предполагала, что призывы должны были носить общий характер и касаться террористической деятельности в целом, а не какого-либо конкретного преступления террористической направленности.

Вероятно, это было связано с тем, что в конструкциях уголовного права существует также понятие подстрекательства к преступлению.

Подстрекатель — это тот, кто склонил другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель считается соучастником преступления.

Однако в отношении подстрекателя есть особая норма: он не подлежит уголовной ответственности, если своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами он предотвратил доведение преступления исполнителем до конца.

Если же предотвратить преступление не удалось, сообщение в органы может быть сочтено смягчающим обстоятельством.

В отличие от подстрекательства ответственность за публичные призывы наступает независимо от того, удалось ли склонить кого-либо к террористической деятельности или не удалось.

Подстрекатель несет ответственность как за оконченное преступление, так и в ряде случаев — за неоконченное (особенно это касается преступлений террористической направленности с усеченными составами, с составами в виде подготовки).

В примечании к статье 205 “Террористический акт” указан еще один случай, когда лицо, участвовавшее в подготовке к преступлению, может быть освобождено от уголовной ответственности: если оно своевременно предупредило органы и удалось предотвратить совершение преступления. Опять же, для лица, которое публично призывало к терроризму, такой лазейки нет.

В Конвенции Совета Европы таких нюансов нет, хотя вопросы соучастия в террористических преступлениях там затронуты. В любом случае, если предусматривается отдельная ответственность за подстрекательство к терроризму, то дважды за одно и то же наказывать нельзя, то есть нельзя наказывать одновременно и за соучастие в виде подстрекательства в конкретном преступлении, и за “призывы”.

Получается, что в российском законодательстве на основе Конвенции был установлена ответственность за более размытый вариант подстрекательства к террористическим преступлениям — за публичные призывы. Формулировка с призывами менее конкретна, чем формулировка в Конвенции.

Как мы уже писали выше, уголовный закон не разъясняет, что такое публичные призывы, это сделал Верховный Суд на основе сложившейся практики.

Верховный Суд понимает под публичными призывами к осуществлению террористической деятельности выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности.

Пленум говорит и о том, что понимать под публичностью: “Вопрос о публичности призывов к осуществлению террористической деятельности или оправдания терроризма (статья 205.

2 УК РФ) должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, размещение обращений в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, например, на сайтах, форумах или в блогах, распространение обращений путем массовой рассылки электронных сообщений и т. п.)”.

В Конвенции говорится об обращении к общественности с целью побуждения к совершению террористического преступления.

Что такое общественность? Если блог читает два человека, можно ли считать, что публикация чего бы то ни было в этом блоге — обращение к общественности? По логике российского законодателя и Верховного Суда неважно, сколько человек в Интернете могли видеть запись. Главное, что потенциально она адресована неопределенному кругу лиц, то есть всем, и находится в свободном доступе для всех.

В Конвенции есть еще одно важное условие для преступления в виде подстрекательства к терроризму: побуждение к преступлению должно создавать “опасность совершения одного или нескольких таких преступлений”.

То есть компетентные органы должны оценить, реально ли была создана опасность, что после прочтения или прослушивания обращения с призывами у общественности возникнет желание совершить преступление. Ответ на этот вопрос будет зависеть в том числе и от состава аудитории, ознакомившейся с обращением.

Как правило, основная масса людей законопослушна, и одним призывом их невозможно соблазнить на серьезное преступление с большими сроками лишения свободы.

Иными словами, вероятность того, что нормальный среднестатистический обыватель, которого будут призывать к терроризму, как-то серьезно задумается о том, не совершить ли ему террористическое преступление, — такая вероятность крайне мала. Это означает, что создаваемая опасность совершения такого преступления также стремится к нулю. Однако в российском законодательстве и разъяснения Пленума этих нюансов нет.

Стоит задумать и о другом. Логично предположить, что подготовка террористических преступлений (как и любых других) — дело тайное, конспиративное. Иначе какой смысл? Какой смысл в открытой подстрекательской деятельности? Особенно к терроризму.

По сути, человек может быть осужден даже за неосторожное, необдуманное высказывание в Интернете. Обращает на себя внимание еще одно ужесточение состава “публичных призывов”.

Во многих статьях Уголовного кодекса РФ, посвященным террористическим преступлениям (а в статьях 205 с примечаниями — почти во всех), есть примечания, предусматривающие, что лицо, совершившее преступление, освобождается от ответственности, если оно или своевременно сообщило, или отказалось от продолжения совершения преступления, или сделало еще что-то хорошее. Нередко освобождаются от ответственности лица, которые впервые совершили такие преступления (по крайней мере, на бумаге — так). В отношении же публичных призывов и “оправдания” терроризма таких оговорок нет. Логично было бы предусмотреть норму, по которой можно было освобождать от ответственности тех, кто впервые призывал к терроризму, либо вообще наказывать только за повторные призывы — тех, кто уже был подвергнут за это административному наказанию. Такая схема сейчас применена в отношении побоев, например. Но этой нормы нет.

По сути неважно, к чему конкретно призывал человек, все-таки о призывах к одному конкретному преступлению требований нет, есть лишь иллюзия конкретизации во втором примечании к статье 205.2 УК РФ. Неважно, сработали ли призывы. Неважно, была ли создана реальная опасность того, что они сработают.

Неизвестно, кого и где искать и что предотвращать — в смысле тех преступлений, которые могли бы быть спровоцированы такими призывами. Неизвестно, мог ли человек в принципе повлиять своими призывами на совершение преступлений. Никакой конкретики.

Такая формулировка нормы не соответствует одному из основных правил для правовых норм, особенно касающихся ответственности: норма должна быть определенной.

Появление такого “резинового” состава вполне вписывается в общую тенденцию ужесточения антитеррористического законодательства. Одним из ярких свидетельств такого ужесточения можно назвать, например, изменение целей террористических преступлений.

До 2014 года цель террористических преступлений формулировалась как “воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями”, в действующей редакции закона о терроризме цель звучит как “дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций либо воздействие на принятие ими решений”.

Что такое дестабилизация, не знает даже Пленум. А если и знает, то не говорит.

Видимо, именно этой “дестабилизации” так боится власть¸ что решает на всякий случай как можно больше запретить, чтобы всех “подозрительных” лиц можно было бы законно посадить за “призывы”, оправдание терроризма или еще какой экстремизм.

*

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Что думает Верховный Суд об экстремизме?

Правовые аспекты информационной деятельности, деятельности в социальных сетях, общественно-политической деятельности в современной России

Жизнь в Сети: что запрещено блогерам и журналистам

Антитеррористический закон Яровой принят: что нового?

Антитеррористический законопроект Яровой: лишение гражданства и наказание за недоносительство

Источник: http://rossiyanavsegda.ru/read/4691/

Ук рф как расшифровывается

Ук рф как расшифровывается

Подпадает ли под п. Часть 5 ст. УК РФ предусматривает ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Все перечисленные Вами деяния могут быть как небольшой тяжести преступления, так и средней тяжести либо тяжкими — в зависимости конкретных обстоятельств.

Так, хищение бюджетных средств, вверенных виновному, квалифицируемому по ч.

  • Организованная преступная группировка. Что это такое?
  • Статья 1. Уголовное законодательство Российской Федерации
  • Задайте вопрос дежурному юристу,
  • Уголовный кодекс Российской Федерации
  • Уголовный Кодекс РФ 2019 года (УК РФ редакция 2018-2019)
  • Расшифровка п.5 ст 128-1 УК РФ
  • Уголовный Кодекс РФ

Организованная преступная группировка. Что это такое?

Уголовный Кодекс Российской Федерации – очень часто меняющийся правовой документ. Крайне важно при работе с этим документом иметь на руках именно последнюю редакцию закона.

Если вы не вполне уверены в правильной трактовке закона или хотите получить подтверждение от юриста – звоните по телефону бесплатной юридической консультации. Вас проконсультирует юрист, быстро и квалифицированно. Номер телефона указан справа.

Скачать Уголовный кодекс Российской Федерации” от Скажите, как быть в такой ситуации. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Работает ОМОН облава на цыган оперативная съёмка

Статья 1. Уголовное законодательство Российской Федерации

Государственной думой 24 мая Советом Федерации 5 июня Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации был принят Государственной думой 24 мая года, одобрен Советом Федерации 5 июня года, подписан президентом 13 июня года и вступил в силу с 1 января года, сменив Уголовный кодекс РСФСР года , применявшийся до тех пор.

Это определение очень распространено и встречается практически в каждой статье УК РФ, рассматривающей уголовно наказуемое преступление. Организованная группировка чаще используется аббревиатура ОПГ — это группа из двух и более граждан , совершающих преступления по предварительному сговору. Цель ОПГ — ведение неправомерной деятельности и получение с неё прибыли.

Уголовный кодекс РФ состоит из двух частей – Общей и Особенной, в них соответственно по 6 разделов всего Разделы состоят из глав их 34 и статей их Дадим краткую характеристику УК РФ, чтобы получить хотя бы самое общее представление о круге вопросов, регулируемых УК то есть о его содержании. Раздел 1 называется “Уголовный закон”. В этом разделе закреплены задачи и принципы УК РФ, действие уголовного закона во времени и пространстве.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Уголовный кодекс РФ считается базисным и единственный источником уголовного права. Является единственным нормативным актом в нашей стране, устанавливающим преступность и наказуемость деяний. Провозглашает принципы справедливости, гуманизма, равенства граждан перед законом.

Определяет также действие закона в отношении людей, совершивших преступление вне пределов российского государства.

Регламентирует такие вопросы, как сила уголовного закона во времени и в пространстве, совокупность и рецидив преступлений, основание уголовной ответственности, обратная сила уголовного закона и т. Глава 1. Глава 2.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Уголовный кодекс РФ выступает главным, приоритетным законодательным актом в сфере регулирования уголовных правоотношений.

В Общей части закона обозначены принципы и задачи, а также порядок применения уголовного закона.

УК РФ вводит четкие понятия преступления, наказания и предусматривает исчерпывающий перечень возможных мер уголовной ответственности. Особенная часть Кодекса посвящена отдельным преступлениям, их видам и категориям.

Раздел I.

Законодательство РБ. Кодексы России. Законодательные и нормативные акты по дате принятия. Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти.

Уголовный Кодекс РФ 2019 года (УК РФ редакция 2018-2019)

Слово ОПГ до сих пор используется не только в отчетах полиции, но и в средствах массовой информации.

Однако многие люди, употребляющие этот термин, зачастую не знают признаков организованной преступной группы , о которых и пойдет речь в этой статье.

Расшифровка аббревиатуры Классификация преступных группировок Уголовная ответственность Пример действий из судебной практики Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЗОНА (обращение с детьми: статья 156 УК РФ)

Уголовный кодекс Российской федерации представляет собой сборник нормативов, регулирующих взаимоотношения физических лиц друг с другом и с государственной правоохранительной системой. Эти взаимоотношения формируются в том случае, если одна из сторон совершает правонарушение, имеющие признаки преступления.

В свою очередь, преступлением считается поступок, квалифицирующие признаки которого предусмотрены статьями УК РФ. Уголовный кодекс в юридическом праве занимает особое положение, являясь единственным документом такого рода.

Соответственно, привлечь к уголовной ответственности и наказать человека можно только на основании УК РФ.

Расшифровка п.5 ст 128-1 УК РФ

Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Уголовный закон УК РФ представляет собой нормативный правовой акт, принятый высшим законодательным органом государственной власти в порядке, установленном Конституцией РФ, содержащий правовые нормы, обязательные для соблюдения и исполнения и обладающий высшей юридической силой по отношению к иным нормативным правовым актам. От других законов уголовный закон отличается предметом правового регулирования и содержанием. Предметом регулирования уголовного закона выступают уголовно-правовые отношения, возникающие в связи и по поводу совершения преступления и применения к виновному наказания и иных мер уголовно-правового воздействия.

Уголовный закон (УК РФ) представляет собой нормативный правовой акт, принятый высшим законодательным органом государственной власти в порядке, установленном Конституцией РФ, содержащий правовые нормы, обязательные для соблюдения и исполнения и обладающий.

Статья 1 УК РФ выступает положением, устанавливающим правовую основу уголовной сферы. Понятие законодательства определяется, как совокупность нормативно-правовых актов способных регулировать те или иные общественные отношения.

В такой ситуации речь идёт об уголовном преследовании, привлечении к ответственности и назначении наказаний. Рассматриваемая статья направляющая, она даёт возможность определиться с тем, какой закон следует применять при возникновении подобных отношений.

Уголовное законодательство Российской Федерации включает в себя ограниченный перечень нормативных актов.

Уголовный Кодекс РФ

Основным источником уголовного права выступает Уголовный кодекс. В статье также установлено, что новые нормы, предусматривающие уголовное наказание, должны быть включены в него. Соответственно, никакие иные акты, судебные прецеденты, а также обычаи не могут служить источниками уголовного права. Аналогичное правило действует и в отношении постановлений Пленума ВС.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданин СССР и ГИБДД ИУК РФ

Обзоры последних изменений законодательства о банкротстве. Законодательство о банкротстве. Федеральных законов от Федеральным законом от

Здесь вы найдёте полный текст действующей редакции Уголовного Кодекса РФ, включая все поправки на год, комментарии к статьям Уголовного кодекса и другие тематические материалы.

УПК РФ вступил в действие 13 июня года. Уголовный кодекс РФ основан на следующих принципах: – законности; – равенства граждан перед законом; – вины; – справедливости; – гуманизма.

УК РФ создан для решения таких задач, как: – охрана прав и свобод человека; – охрана собственности, общественного порядка, общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств; – обеспечение мира и безопасности; – предупреждение преступлений. Уголовный Кодекс РФ определяет термин “Преступление” – как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Преступлением не является действие или бездействие, содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но не представляющее угрозу общественной безопасности.

Источник: https://urveles.ru/yuridicheskaya-pomosh/uk-rf-kak-rasshifrovivaetsya.php

Как расшифровывается ОПГ? Статья УК РФ

Ук рф как расшифровывается

Те, кто не имеет никакого отношения к криминалу, может и не знать, что такое ОПГ, но для тех, кто хоть немного следил за новостными сюжетами в 90-е, расшифровка этой аббревиатуры не является секретом.

Тогда в стране появилось много группировок, которые пытались поделить сферу влияния. Выяснение отношений между ними проходило не в рамках мирных переговоров, а путем перестрелок и других разборок.

Поэтому правоохранительные органы довольно часто интересовались деятельностью подобных организаций.

Чтобы в своих отчетах не писать каждый раз «организованная преступная группировка», именно так расшифровывается ОПГ.

Признаки ОПГ

В уголовном кодексе нашей страны такая организация имеет четкие характеристики:

  • Постоянный состав группы. Все дела решаются сообща, это касается и каких-то проблем с правоохранительными органами, и преступной деятельности.
  • Группировка постоянно ведет преступную деятельность на протяжении длительного времени.
  • Определенная иерархия, которой придерживаются остальные члены группы. Есть определенные лица, которые осуществляют управление другими участниками организации.
  • Все роли в организации распределены, и каждый руководствуется этим «должностным» поведением.
  • Основная деятельность – корыстные преступления.
  • Цель деятельности – получение быстрой прибыли.
  • Есть «общак», который используется в качестве «страховки» для всех членов банды, используется для подкупа должностных лиц.
  • Постоянный сбор информации о новых направлениях получения прибыли.

Это лишь основные признаки организованной преступной группы, на самом деле их гораздо больше.

Какого типа могут быть ОПГ?

По роду своей деятельности и по входящим в них членам, могут подразделяться на несколько типов:

  • Группировка мафиозного характера. Внутри такой группы присутствует жесткая дисциплина, все правила поведения распределены.
  • Этнические ОПГ. Держатся за счет культурных и религиозных связей. Позволяет контролировать большие территории в разных странах.
  • ОПГ, состоящие из профессиональных преступников. Отличаются большой мобильностью в структуре.

Классификация преступных группировок

Существует классификация преступных группировок, по которой определяется 4 типа подобного рода сообществ:

  1. группировка граждан;
  2. группировка граждан, действующих в сговоре;
  3. организованная преступная группировка;
  4. преступное сообщество.

Каждая из этих организаций имеет свои характерные черты.

Чем отличается ОПГ от преступного сообщества?

Именно организованную преступную группировку и преступное сообщество путают чаще всего между собой. Так в чем же заключается отличие преступного сообщества от организованной группы? И на самом ли деле они так схожи?

Преступное сообщество – более совершенная структура в плане организации. Оно изначально создается с целью регулярного совершения преступлений. И, согласно формулировке, это обязательно преступления тяжкого или особо тяжкого характера.

Довольно часто ОПГ перерастают в ОПС, это связано с желанием увеличить сферу влияния и усилить контроль за подвластными структурами. Иногда для достижения этой цели объединяются несколько ОПГ. Это позволяет перераспределять обязанности и сферу влияния.

Самым важным отличием ОПГ от ОПС является сложная многоуровневая структура внутри группировки. В ней могут быть свои подразделения – бригады, блоки. Есть даже деление по совершаемым преступлениям.

Сплоченность достигается путем строжайшего иерархического подчинения. Отклонение от норм поведения может преследоваться жесткими санкциями.

Чем еще отличается ОПС от ОПГ? В организованной группировке лидер нередко сам принимает участие в совершении преступлений, в то время как в ОПС руководитель не участвует в практической стороне решения вопроса, осуществляя лишь организацию этого процесса со стороны.

Доказать в этом случае причастность такого человека к конкретному деянию бывает очень сложно.

Даже в случае ареста или ликвидации одного из звеньев преступного сообщества, оно в состоянии продолжать преступную деятельность. На освободившееся место «принимаются» новые участники. Но в случае нейтрализации «мозгового центра» сообщество распадается.

Уголовная ответственность за участие в ОПГ

За участие в ОПГ закон предполагает определенное наказание. Оно регламентируется статьями УК РФ 35, 205.4, 208-210 и 282.1.

В зависимости от тяжести преступлений данные статьи предполагают сроки лишения свободы от 3 лет до пожизненного заключения. Помимо реального срока закон предусматривает наличие штрафных санкций. Они также варьируются от степени тяжести нанесенного ущерба.

Так, за создание террористического сообщества предусмотрен срок от 15 до 20 лет, а также штраф в размере от 1 миллиона рублей, либо заработок виновного за 5 лет.

В особо тяжких случаях осужденный может получить и пожизненное заключение. На деле доказать причастность виновного к созданию группировки довольно проблематично.

Рядовой участник террористической группировки рискует получить менее суровое наказание. Суд может вынести решение с лишением свободы минимум на три года и наложить штраф в размере 500000 рублей или дохода за 3 года.

При этом, в случае добровольного сотрудничества с правоохранительными органами гражданин получает значительное смягчение наказания.

За участие в группе, созданной с целью нападения на граждан предполагается следующие наказания:

  • За создание такого рода группы грозит наказание в виде 10-15 лет лишения свободы. Также предусмотрены денежные выплаты в размере 1 000 000 рублей или дохода за 5 лет.
  • За участие в такой группе можно получить 8-15 лет лишения свободы с выплатой штрафа до 1 000 000 рублей или совокупного дохода за 5 лет.
  • Если эти преступления были совершены с использованием служебного положения, то виновному грозит от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф в размере до 1 000 000 или доход за 5 лет.

Если группировка была создана с целью участия в экстремистских группировках, здесь немного другие репрессивные санкции:

  • За организацию такой группы грозит срок от 6 до 10 лет, который может быть заменен на штраф от 400 000 до 800 000 рублей. В свою очередь этот штраф может быть заменен на доход осужденного за последние 2-4 года.
  • За участие в такого рода группировках может быть вынесено наказание с лишением свободы на срок от 2 до 6 лет. При этом может быть наложен запрет заниматься определенными видами деятельности на протяжении 3 лет. Также осужденный может быть приговорен к исправительным работам на протяжении 1-4 лет. Наказание может быть заменено на штраф от 300 000 рублей до 600 000 рублей. Сумма штрафа может быть равной заработку за последние 2-3 года.
  • Если эти преступления были совершены с использованием служебного положения, то срок тюремного заключения может составить не менее 7 лет. Максимальный срок не превысит 12 лет. При этом может быть наложен штраф в размере от 300 000 до 700 000 рублей. Суд может наложить запрет на занятие определенным видом деятельности на срок до 10 лет.

Пять самых известных бандитских группировок из 90-х

Для борьбы с ОПГ существует специальное подразделение МВД — ОБОП. За время своего существования он раскрыл немало ОПГ, слава о их злодеяниях прогремела на всю страну.

Особенно много таких группировок было в 90-е годы. Они отличались своими масштабами и жесткостью не только к своим врагам, но и к собственным союзникам.

Некоторые из них полностью искоренены, но некоторые и в 2019 году продолжают свое существование.

Солнцевская ОПГ

Это одна из самых самые известных ОПГ России. Именно эта группировка держала многие годы в страхе жителей Москвы. Своими корнями уходит в 70-е. За время своей активной деятельности поменяла немало баз дислокации.

Самые известные их базы – ресторан «Гавана», пивбары на улице Удальцова, казино «Максим», гостиница «Салют» и ресторан «Бомбей». Начиналась с контроля игрового бизнеса, но сфера интересов быстро росла.

Основная сфера деятельности группировки – контрабанда, продажа наркотиков, не брезговали члены группировки похищением людей за выкуп, убийствами, вымогательством, продажей оружия.

С каждым голом численность этой ОПГ лишь увеличивалась, сфера деятельности расширялась. Если в 1993 году численность группировки составляла около 230 человек, то уже через год в ней состояло не менее 300 человек.

Свое влияние организация распространила гораздо дальше пределов Москвы. Знали о такой ОПГ и в странах Европы, где ей принадлежали некоторые компании.

Бытует мнение, что именно «Солнцевские» первыми стали перевозить наркотики из Южной Америки в страны Западной Европы и Западной Америки. Имела много связей с правоохранительными органами, что позволяло безнаказанно совершать свои злодеяния.

И сегодня эта группировка остается одной из самых сильных и неуловимых.

Волговская ОПГ

Была основана в Тольятти в 90-е, у ее истоков стояли Александр Маслов и Владимир Карапетян. Начинали свою деятельность с продажи краденных автозапчастей с тольяттинского автозавода, на чем заработали неплохой капитал. Этому способствовал большой дефицит на автозапчасти в те годы.

Вскоре после одной из разборок был арестован Александр Маслов, но суд обошелся с ним гуманно, назначив условное наказание. В конце 1992 года Александр Маслов был убит.

Ему на смену пришел один из членов банды – Дмитрий Рузляев, известный как «Дима Большой». Он возглавлял ОПГ на протяжении шести лет. По его фамилии многие стали называть эту группировку Рузляевской.

«Волговские» принимали участие во всех трех криминальных войнах в Тольятти, в результате противостояний с другими группировками в 98-м году Диму Большого убили — расстреляли в собственном автомобиле.

Для его ОПГ настали не самые лучшие времена. Все лидеры один за другим уходили и жизни в результате киллерских нападений.

Перед окончательным распадом ОПГ последний лидер Евгений Соков решил отомстить главным врагам. Тогда в Тольятти прогремела серия убийств.

В том числе в собственном автомобиле был убит Дмитрий Огородников, начальник отдела по борьбе с преступностью города Тольятти.

В 2003 году перед судом предстали последние члены группировки – киллеры Сергей Иванов, Алексей Булаев, Александр Гаранин и Сергей Сидоренко. Все они получили высшую меру наказания – пожизненное лишение свободы.

На счету «Волговских» убийство директора телекомпании «Лада-ТВ» Сергея Иванова, директора рыбокомбината Оксаны Лабинцевой и других известных людей города.

Ореховская ОПГ

Эта группировка отличалась большим влиянием на всей территории нашей страны. Особенно сильно наводили ужас на южный округ столицы. Отличалась особой жестокостью. Начала зарождаться еще в середине 80-х. К 90-м сформировалась окончательно.

По большей части в нее входила молодежь в возрасте от 18 до 25 лет. Все они увлекались спортом и проживали в Орехово-Борисово – крупном жилом массиве Москвы.

Во главе группировки встал Сергей Иванович Тимофеев – бывший тракторист из деревни. За хорошую мускулатуру получил прозвище «Сильвестр». Сумел организовать вместе несколько разрозненных банд Москвы.

Так как в группировку в основном входили сильные спортивные ребята, то основной сферой деятельности банды стали грабежи, рэкет, крышевание, заказные убийства, позже список дел пополнился финансовыми махинациями.

Говорят, что лидер «Ореховских» водил дружбу со многими авторитетами и ворами в законе – «Япончиком», «Пашей Цирулем» и «Росписью».

В сентябре 1994 года мерседес Тимофеева был взорван вместе со своим владельцем. Некогда монолитная группировка распалась на отдельные группы. К концу 90-х почти все лидеры группировки были убиты.

В период с 2000 по 2017 годы перед судом предстали почти все члены группировки, большая часть из них получила реальные сроки заключения, некоторые – пожизненное.

Слоновская ОПГ

Это самая крупная Рязанская ОПГ. Возникла в конце 80-х в Рязани благодаря Вячеславу Ермолову «Слону» и Николаю Максимову.

В 90-е именно эта ОПГ практически управляла Рязанью. Специализировалась на заказных убийствах, проявляла особый интерес к финансовым пирамидам.

Эта группировка участвовала в Тольяттинских криминальных войнах. Сфера влияния «Слонов» была так велика, что среди девушек Рязани было престижно выйти замуж за члена этой группировки.

Лидер ОПГ Слон» не отличался гуманностью и следовал к цели, не взирая ни на какие жертвы. Члены группировки проводили финансовые махинации, получая за это многомиллионные доходы.

На сегодняшний день лидер «Слонов», как и некоторые члены группировки, скрывается. Где он находится – неизвестно. Большая часть рядовых членов ОПГ – погибли или осуждены.

Тамбовская ОПГ

Это одна из самых мощных группировок Санкт-Петербурга. Активно действовала с конца 80-х до начала 2000-х. Свое название получила благодаря лидерам – Владимиру Кумарину и Валерию Ледовскому – уроженцам Тамбова.

Перебравшись в Питер, они решили создать свою группировку. В банду брали в основном спортсменов. Начинали промышлять с охраны наперсточников, потом перешли на вымогательства.

Членов группировки арестовывали, осуждали, они выходили на свободу и снова брались за прежнее ремесло. В 90-х ОПГ стала активно разрастаться. Ее численность насчитывала от 300 до 500 человек – по разным источникам информация разнится.

С крышевания наперсточников группировка перешла на контролирование импорта оргтехники. Позже перешла на экспорт леса за границу. Не брезговала игорным бизнесом и даже проституцией.

В результате серьезного конфликта с одной из других питерских ОПГ лидер «Тамбовских» Кумарин очень сильно пострадал, потеряв руку. Через некоторое время «Тамбовским» все же удалось «подмять» под себя весь Питер, заполучив его в полную власть.

В середине 90-х, как и многие ОПГ, стали делать попытки легализации своего капитала. В городе был создан ряд охранных предприятий, был получен полный контроль над топливно-энергетическим бизнесом северной столицы.

При этом свою преступную деятельность «Тамбовцы» почти полностью свернули. Но это не помогло избежать ряда арестов в 90-х и начале 2000-х. Многие члены группировки получили реальные сроки заключения.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/chto-takoe-opg-rasshifrovka/

ГосЗащита
Добавить комментарий