Ук рк фальсификация документов

Уголовные дела, возбужденные в сфере использования поддельных дипломов – прокуратура Алматы

Ук рк фальсификация документов

За подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающие от обязанностей, либо сбыт такого документа, а равно изготовление или сбыт поддельных штампов, печатей, бланков, государственных наград Республики Казахстан предусмотрена уголовная ответственность по ст.325 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.

Наказание по данной норме предусмотрено по части 1 ст.325 УК РК – лишением свободы на срок до 2 лет., по части 2 ст.325 УК РК за совершение этих преступлений неоднократно или группой лиц по предварительному сговору – в виде лишения свободы на срок до 4-х лет.

Указанной же нормой УК РК предусмотрена уголовная ответственность за использование заведомо подложного документа – арест до 6-ти месяцев.

По данным Управления Комитета по правовой статистике при Генеральной прокуратуре РК по г.Алматы за 10 месяцев органами уголовного преследования города Алматы возбуждено 85 уголовных дел, связанных с изготовлением и использованием поддельных дипломов об окончании средне-специальных и высших учебных заведений.

Анализ показывает, что в основном подделываются сертификаты о прохождении Единого Национального Тестирования (20), об окончании средних и высших учебных заведений как по городу Алматы, так и по республике.

По фактам подделки и использования дипломов об окончании высших учебных заведений зарегистрировано 57 преступлений.

Как анализ показывает, что в основном подделываются дипломы высших государственных учебных заведений, такие как Казахский Национальный Университет им. Аль-Фараби, Казахский Национальный Технический Университет им. Сатпаева, Казахская Академия Транспорта и Коммуникаций, АГУ им. Абая, а также нередки случаи, когда используются поддельные дипломы колледжей при вышеназванных учебных заведениях.

При этом, установлены факты, когда лица, путем использования поддельного диплома об окончании колледжей принимаются на обучение в высшие учебные заведения, при которых эти колледжи функционируют и в дальнейшем получает диплом об окончании высшего учебного заведения.

К примеру, в июне 2008г. гр-ка Усерова используя поддельный диплом об окончании Самаркандского кооперативного колледжа, поступила в Алматинский технологический университет, а впоследующем пыталась трудоустроиться на государственную службу. Данный факт пресечён органами национальной безопасности, возбуждено уголовное дело и направлено в суд по ч.3 ст.325 УК РК.

Факты использования сертификатов о прохождении ЕНТ носят сезонный характер, в основном во время поступления в высшие учебные заведения.

Факты использования поддельных дипломов выявляются в основном при трудоустройстве на работу, в том числе в госучреждения.

В феврале 2008 года в ходе проверки органами Национальной Безопасности был выявлен факт использования поддельного диплома об окончании Казахского Национального Университета им. Аль-Фараби гр.Чамбасовым при трудоустройстве на работу Аппарата Акима Карасайского района Алматинской области, в должности главного специалиста.

По указанному факту органами финансовый полиции по городу Алматы в отношении данного лица возбуждено уголовное дело по ст. 325 ч. 3 УК РК.

В последующем, данное уголовное дело было направлено в суд.

Органы уголовного преследования при координирующей роли прокуратуры города сосредоточили усилия по выявлению типографий, лиц занимающихся изготовлением и сбытом поддельных дипломов и сертификатов.

К примеру, Кульбаев А.

решил создать организованную преступную группу с целью неоднократного изготовления и сбыта поддельных дипломов различных высших учебных заведений Республики Казахстан (далее ВУЗы РК)- являющихся официальными документами и дающими право заниматься определенной деятельностью и руководить ей, извлекая незаконную прибыль. Реализуя свой преступный умысел, Кульбаев. А., умышленно создал хорошо законспирированную, организованную преступную группу и руководил ей при следующих обстоятельствах:

В начале 2002 года, находясь в гор.Алматы, Кульбаев А., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения создавая организованную преступную группу, вовлек в преступную деятельность, направленную на подделку и сбыт официальных документов, а именно дипломов различных ВУЗов РК, своих знакомых

-Мельникову Татьяну Вениаминовну, которая обладала необходимыми познаниями и навыками работы на компьютере, имела компьютерную технику с необходимым программным обеспечением и могла заполнять поддельные бланки дипломов на имена лиц желающих приобрести поддельные дипломы

-Хвана работающего директором типографии ТОО «СВ ПРИНТ», обладавшего техническими ресурсами для изготовления поддельных бланков дипломов и печатей различных ВУЗов РК;

-Ахманова Кайрата Турсынбековича, Калымбетову, Мухамадиеву, Репалова, Завьялова и неустановленных следствием лиц, которые имели связи с лицами, работающими в сфере образования и имеющими возможность приискивать желающих незаконно приобретать поддельные дипломы;

Все они ступили в предварительный преступный сговор с Кульбаевым А., последний, являясь руководителем организованной преступной группы, распределил их роли и руководил ими.

Действуя в составе устойчивой, организованной преступной группы в период 2002 года по март 2007года изготовили более 1500 поддельных бланков дипломов, печати различных Вузов РК, подделали и сбыли 624 поддельных диплома различных ВУЗов Республики Казахстан, являющихся официальными документами, свидетельствующими о наличии специального образования и предоставляющими право заниматься определенной деятельностью.

Это подделка по следующим ВУЗам:

– Казахский экономический университет им.Турара Рыскулова,

– Казахский государственный женский педагогический институт,

– Казахский Национальный медицинский университет им.Асфандиярова,

– Казахский Национальный Университет им.Альфараби,

-Алматинский технологический университет,

– Казахский национальный технический университет им.Сатпаева,

– Университет «Кайнар», Центрально-Азиатский университет.

Среди них имеются и имеются специализированные:

– Алматинская государственная консерватория,

– Университет международных отношений и мировых языков,

– Жамбылский технический институт лёгкой и пищевой промышленности,

– Республиканский колледж по подготовке и переподготовке средних медицинских и фармацевтических работников,

– Шымкентский колледж транспорта, Казахский государственный институт театра и кино им.Жургенова и др.

По указанным фактам в марте 2007 года в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело по ст.ст. 235 ч. 1 и 325 ч. 2 УК РК, то есть, создание организованной преступной группы и подделка официальных документов, либо сбыт такого документа, совершенные неоднократно.

В ходе обысков по месту жительства обвиняемых были изъяты оргтехника мониторы, сканеры, два системных блоков, принтеры, а также корочки от дипломов в количестве свыше 20 штук, бланки свидетельств, листы бумаг формата А-4 с текстами на разных языках, копий удостоверений личности на различных граждан, листы с копиями печатей и штампов, незаполненные бланки дипломов, а также корочки к аттестатам на различных лиц, которые в последующем были признаны вещественными доказательствами по делу.

Кроме того, в ходе следствия в отношении организаторов преступной группы Кульбаева и Мельниковой применена мера пресечения в виде «Арест».

Согласно приговора суда Медеуского района г.Алматы от 07.04.2008г. Кульбаев, Мельникова по ст.235 ч.1, 325 ч.2 УК РК, Ахманов, Хван, Калымбетова, Мухамадиева, Репалова, Завьялов по ст.325 ч.2 УК РК были признаны виновными.

Кульбаеву назначено наказание в виде 3 года лишения свободы, с применением ст. 63 УК РК условно с испытательным сроком на 3 года. Мельниковой назначено 1 год 28 дней лишения свободы.

В срок наказания зачтён срок её содержания под стражей в ходе следствия и ограничиться отбытым.

Остальным фигурантам суд назначил наказание по 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник: https://www.zakon.kz/126232-ugolovnye-dela-vozbuzhdennye-v-sfere.html

Подделка документов ук

Ук рк фальсификация документов

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков —

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2.

Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов —

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3.

Подделка документов ук рф

Они предусмотрены уголовной статьей УК.

Документооборот

В государстве, органе муниципальной власти или коммерческой организации существует документооборот, он состоит из входящей и исходящей документации. В законодательстве РФ нет понятия официального документа.

При этом в соответствии с определением Конституционного суда РФ от 16.12.2010 года №1677-О-О, чтобы документ был признан официальным, он должен иметь два признака:

  1. Официальность — документ издан официальным субъектом или предоставлен ему, включен в официальный документооборот государственного или муниципального органа власти. Незаконные действия с ними причиняют вред установленному порядку управления.
  2. Способность к предоставлению.

Подделка документов ук рб

УК РФ размер причиненного ущерба значения не имеет, поскольку данные виды преступлений имеют формальный состав.

Таким образом, как только виновное лицо совершило одно из действий, входящих в объективную сторону преступления (изготовило поддельный документ, приобрело либо сбыло официальный документ, похитило паспорт и тп), преступление считается оконченным.

В то же время, на практике имеют место случаи, когда лицо похищает у потерпевшего документы, в которых находились денежные средства (к примеру, в обложке паспорта либо удостоверения).
В таком случае его действия образуют совокупность преступлений – в части хищения документов – по ст.325 УК РФ, в части хищения денежных средств – по ст.

Подделка документов ук рк

Некоторые люди ищут легкие пути доступа к социальным и материальным благам. И для достижения своих целей не гнушаются ничем, даже подделкой официальных документов. Естественно, подобные действия преследуются по закону.
Рассмотрим, как именно наказывают тех, кто все-таки решил преступить порог дозволительного общественного поведения и подделать документацию.

Обобщенные сведения

Ст. 327 определяет меры госпринуждения для так называемых «фальшиводокументчиков». Это люди, подделавшие удостоверения либо другие официально оформленные акты, наделяющие их либо кого-либо еще правомочиями или прекращающие обязательства. Если это происходит для их дальнейшего применения по назначению, реализации.

Подделка документов украина

Подделка официального документа должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности, должна квалифицироваться как служебный подлог по статье 292 УК.

6. Субъективная сторона составов преступления (ч. 1, 2) характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Конструктивным признаком составов является цель — использование документа (ч.
1) или сокрытие другого преступления, облегчение его совершения (ч. 2).

7. Часть 3 комментиремой статьи 327 УК России представляет собой самостоятельный состав преступления, предметом которого являются только подложные документы.

7.1.

Подделка документов ук кр 2019

УК РФ.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ во всех случаях составляют 2 года с момента совершения преступления, поскольку данные составы относятся к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы).

Подследственность и подсудность уголовных дел

Уголовные дела об указанных выше преступлениях расследуются органами полиции, а именно – отделом дознания. Исключение составляют случаи, когда обвиняемым либо потерпевшим является должностное лицо. В таких случаях расследование проводится следователями Следственного комитета РФ.

Подделка документов ук рк 2019

Если указанные лица лишь использовали заведомо подложный официальный документ, то содеянное следует квалифицировать по ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Лицо, подделавшее по просьбе призывника или лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, официальный документ в целях уклонения от призыва на военную службу или увольнения с альтернативной гражданской службы, подлежит ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. ч. 1 или 2 ст. 328 и ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Предъявление чужого паспорта

Предъявление чужого паспорта как таковое не влечет уголовной ответственности, если в действиях лица не содержится иного состава преступления.

Подделка документов ук рк 2018

Государственные награды иностранных государств не являются предметом рассматриваемого преступления.

2.

Объективную сторону преступления образуют подделка официального документа (изготовление фальшивого документа любым способом и в любом объеме); сбыт поддельных официальных документов, государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (любая форма передачи этих предметов другим лицам); изготовление государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (создание их целиком со всеми реквизитами либо внесение в подлинные штампы, печати, бланки изменений, искажающих их суть).

Преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из действий, образующих объективную сторону.

Подделка рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства или психотропного вещества, полностью охватывается диспозицией ст.

Подделка документов ук узбекистана

  • Возможность благоприятного исхода зависит от множества факторов.

Документы, которые входят в документооборот коммерческих структур, а также договора, что заключаются между физическими лицами, не считаются официальными.

Использование подложного документа

В 3 части статьи 327 УК РФ за использование заведомо подложного документа устанавливается одно из таких наказаний:

  1. Штрафные санкции из расчета заработной платы подсудимого, или до 80 тысяч рублей.
  2. Исправительные работы до 2 лет.
  3. Обязательные работы до 480 часов.
  4. Арест на срок до 6 месяцев.

Вышеперечисленные наказания могут применяться к лицу, совершившему противоправные деяния, в том случае, если ему уже исполнилось 16 лет.

Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении (покупка, получение в подарок, находка) либо в незаконном сбыте (продажа, уплата долга) официальных документов либо государственных наград. Способ приобретения или сбыта на квалификацию не влияет.

Преступление считается оконченным в момент совершения одного из названных действий.
Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность незаконного приобретения либо сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, или государственных наград и желает это сделать.

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Отличие от подделки документов и других составов

Основное отличие заключается в том, что в статье 324 УК РФ речь идет только о приобретении либо сбыте официальных документов.

  • слабый нажим;
  • неровный росчерк;
  • разрывы в линиях, когда каждый элемент подписи фиксировался отдельно;
  • также может отличать высота, ширина, наклон букв, завитушек в оригинальной и фальшивой подписях.

Если же работал профессионал или использовалась техника, то распознать подделку крайне сложно. Однако наиболее частый признак подделки размещение подписи под печать. Проставленная сверху подписи печать делает ее слабо различимой и плохо идентифицируемой.

Источник: https://sud22.ru/poddelka-dokumentov-uk

Подделка подписи наказание

Ук рк фальсификация документов

Способы подделки подписи[ править править код ] Различают следующие способы подделки подписи: Начертание похожей а в отдельных случаях и непохожей подписи рукой; Копирование подписи с применением специальных средств. Например, подделывающий может создать контур подписи при помощи копировальной бумаги или просто за счет давления карандашом , а затем его обвести ручкой. Копирование подписи на просвет, приложением к стеклу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Источник: https://ottenereunprestito.com/semeynoe-pravo/poddelka-podpisi-nakazanie.php

    Как наказывается подлог и фальсификация по какой статье

    Ук рк фальсификация документов
    Ответственность за подделку неофициального документа Статья При рассмотрении данного вопроса необходимо рассматривать такое понятие как фальсификация от лат. Но поскольку вопрос стоит именно в уголовной ответственности за поделку подписи в документе, не имеющим юридической силы, то рассмотрим выборочно некоторые статьи Уголовного кодекса. Так частью 1 статьи Уголовного кодекса Республики Казахстан предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград. Исходя из содержания названной статьи, за совершение действий направленных на изготовление или сбыт поддельных документов, может наступить уголовная ответственность.Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

    • Подделка документов
    • Статья 292 УК РФ. Служебный подлог
    • Фальсификация доказательств
    • Фальсификация доказательств – ответственность
    • Фальшивое доказательство
    • Ответственность за подделку неофициального документа
    • Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
    • Вы точно человек?

    Подделка документов

    ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фальсификация в уголовном деле по статье 146 ч 3 в г Оренбурге

    На главный сайт Уголовная ответственность за служебный подлог Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением.

    Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц.

    Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

    Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от Своевременное правовое информирование, разъяснение населению законодательства является особым видом прокурорской деятельности.

    Возможности настоящего раздела официального сайта прокуратуры Республики Коми направлены не только на информирование населения о существующих нормах закона, но и формирование навыков, способов ориентирования человека в значимой для него правовой ситуации, осознанного выбора своего правового поведения на основе должных правовых взглядов и убеждений.

    Только при совершении служебного подлога его субъектом может быть как должностное лицо, так и государственный служащий и служащий органа местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами.

    Предметом служебного подлога являются официальные документы – документированная информация, зафиксированная на любом материальном носителе в том числе и электронный документ , выдаваемая исходящая государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными корпорациями, органами управления и должностными лицами Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований РФ, а равно документированная информация обязательства, справки, договоры и т.

    Официальные документы порождают для использующих их лиц определенные юридические последствия, предоставляют права, возлагают обязанности либо освобождают от них.

    Официальные документы должны содержать необходимые реквизиты в зависимости от характера документа и его материального носителя и быть подписаны соответствующим должностным лицом либо снабжены электронной цифровой подписью, если речь идет о документе, хранимом, обрабатываемом и передаваемом с помощью автоматизированных информационных и телекоммуникационных систем.

    В законе названы две разновидности преступных деяний, объединяемых одним понятием “служебный подлог”: 1 внесение заведомо ложных сведений в официальные документы; 2 внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание.

    Таким образом, подлог может быть материальным – внесение различных изменений в действительный документ и интеллектуальным – составление ложного по содержанию, но подлинного по форме документа.

    Внесение заведомо ложных сведений в официальные документы – это запись не соответствующей действительности информации в подлинный документ, который при этом сохраняет все признаки и реквизиты настоящего.

    Это деяние может представлять и изготовление полностью поддельного как по форме, так и по содержанию документа. К такой разновидности подлога относится также пометка документа другим числом, не соответствующим фактической дате составления или выдачи документа, подделка подписи другого должностного лица и т.

    Внесение в официальный документ исправлений, искажающих их действительное содержание, может быть совершено путем подчистки, дописки и иными способами.

    Обязательным условием признания содеянного именно служебным подлогом является совершение соответствующих действий по отношению к официальным документам должностным лицом или государственным муниципальным служащим в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей в рамках или с превышением служебной компетенции.

    Если субъект, в принципе являющийся должностным лицом или служащим, подделывает не официальный документ или не использует при подделке те возможности, которыми он обладает в силу своего служебного положения, состава служебного подлога не будет. В соответствующих случаях эти действия могут быть квалифицированы по ст.

    По этой же статье УК РФ будут нести ответственность за подделку документов служащие государственных и муниципальных бюджетных и автономных учреждений, поскольку они не находятся на государственной службе и не являются муниципальными служащими.

    Для признания деяния преступным не требуется наступления каких-либо последствий. Преступление окончено с момента учинения одного из названных в законе действий независимо от того, был ли использован данный подложный документ.

    Преступление, предусмотрено ч. Наступление последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства охватывается ч.

    Служебный подлог может быть совершен только с прямым умыслом, виновное лицо должно руководствоваться корыстными или иными личными побуждениями. Наличие какого-либо другого мотива при внесении заведомо ложных сведений в официальные документы или совершении иных действий, предусмотренных ст.

    Цель фальсификации должностным лицом или служащим официальных документов закон не оговаривает. Однако в тех случаях, когда подлог совершается с целью последующего использования ложных документов для совершения другого преступления, содеянное одновременно может являться приготовлением к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления.

    Использование должностным лицом или служащим изготовленных им заведомо фиктивных документов при совершении хищения чужого имущества путем мошенничества, присвоения или растраты надлежит квалифицировать по совокупности за хищение и служебный подлог.

    Точно так же по совокупности преступлений квалифицируются действия должностного лица или служащего, который использует подделанный им официальный документ для совершения или сокрытия любого другого преступления. Подлог не требует самостоятельной квалификации лишь тогда, когда он является конструктивным признаком другого преступления.

    Источник: https://hiswordfoundhere.com/tamozhennoe-pravo/kak-nakazivaetsya-podlog-i-falsifikatsiya-po-kakoy-state.php

    Ответственность за подделку неофициального документа

    Ук рк фальсификация документов

    Закон устанавливает уголовную ответственность за подделку официальных документов. Но является ли преступлением подделка документа, не отнесенного к официальным? 

    При рассмотрении данного вопроса необходимо рассматривать такое понятие как фальсификация (от лат. falcificare – подделывать) то есть подделка, сознательное искажение, подмена (подлинного, настоящего) ложным.

    Уголовный кодекс Республики Казахстан (УК РК) предусматривает ряд уголовно-наказуемых деяний за фальсификацию документов/доказательств, начиная от изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, изготовления или сбыта поддельных платежных карточек и иных платежных и расчетных документов и заканчивая подделкой, изготовлением или сбытом поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград, за совершение которых предусмотрена различная уголовная ответственность.

    Но поскольку вопрос стоит именно в уголовной ответственности за поделку подписи в документе, не имеющим юридической силы, то рассмотрим выборочно некоторые статьи Уголовного кодекса.

    Так частью 1 статьи 325 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград.

    Исходя из содержания названной статьи, за совершение действий направленных на изготовление или сбыт поддельных документов, может наступить уголовная ответственность. Однако из смысла процитированной статьи следует, что не всякий документ может выступать предметом подделки, и носить уголовно-наказуемый характер, поскольку к такому документу должны применяться ряд требований, а именно:

    • такой документ должен быть официальным;
    • такой документ наделяет лицо правом или освобождает от какой-либо обязанности.

    Следовательно, такие документы как расписки, письма и иные документы, исходящие от частных лиц и носящие неофициальный (личный) характер не могут рассматриваться в качестве предмета такого преступления.

    Однако в случае использования такого личного (подложного) документа (расписки, письма и т.п.) может наступить уголовная ответственность по ч. 3 ст.

    325 УК РК, являющейся самостоятельным составом преступления, согласно которой предусмотрена уголовная ответственность именно за использование заведомо подложного документа (как официального, так и личного).

    Таким образом, сам факт подделки неофициального (личного) документ, может не являться составом преступления, но при его использовании может наступить уголовная ответственность в соответствии с Уголовным кодексом РК.

    Более того, изготовление заведомо подложного личного (неофициального) документа с корыстной целью, в зависимости от наступления результата, может быть квалифицировано как приготовление (либо покушение) к мошенничеству либо как оконченное мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

    При этом согласно части 1 статьи 24 УК РК, под приготовлением к преступлению признаются совершенные с прямым умыслом приискание, изготовление или приспособление средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению.
    А в соответствии с частью 3 статьи  24 УК РК, под покушением на преступление признаются действия (бездействие), совершенные с прямым умыслом, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за покушение только на преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление. К каковым в частности может быть отнесено мошенничество.

    Уголовный кодекс РК также выделяет такое уголовно-наказуемое деяние, как фальсификация доказательств и оперативно-розыскных материалов (статья 348 УК РК).

    Рассмотрим в частности состав преступления по фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем.

    Согласно статье 64 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (ГПК РК), доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами. В названном случае могут также рассматриваться как официальные документы, так и письменные доказательства, исходящие от частных лиц.

    Согласно статье 208 ГПК РК, если в действиях лица, представившего доказательство, признанное подложным, имеются признаки преступления, судья направляет материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела соответствующему органу дознания или предварительного следствия с уведомлением об этом прокурора.

    Таким образом, если подделка подписи в документе (неофициальном) была выявлена в ходе судебного заседания по гражданскому делу, теоретически может явиться основанием для направления судьей материалов гражданского дела для решения вопроса о возбуждении уголовного дела соответствующему органу дознания или предварительного следствия с уведомлением об этом прокурора.

    Таким образом, если указанный документ не был использован в каких-либо корыстных целях, не применялся в качестве доказательства по гражданскому делу, не наделял лица, использующего такой документ какими-либо правами, то за такое действие уголовная ответственность не наступит.

    Источник: http://www.defacto.kz/content/otvetstvennost-za-poddelku-neofitsialnogo-dokumenta

ГосЗащита
Добавить комментарий